Ø
问:上次看你的一篇文章,无用之用是大用只有(上),好像意犹未尽,希望能早点看到(下)。另外能不能介绍一下大概的意思?还有,那篇文章讲的是国盛EB的,当时100多元,现在98元,你们的看法是不是有变化了?
答:谢谢,您看出文章意犹未尽,确实是知音。我感觉读者喜欢看标的和价格,不太喜欢看策略,下篇偏哲学,怕觉得作,所以没有续。如果有兴趣,可以登出来探讨。
大概意思是,现在社会讲求效率,所以追求有用的就做,没用的就不做。但有用没用其实是不能预测的,反而可能错过真正的'有用'。比如吃三个馒头饱了,不能说以后只吃第三个,省下第一个和第二个,又省粮食又省时间不是很有效率的吗?道家很早就有类似的观点,庄子说脚底板以外的大地都是无用的,能只留脚下的这一小块地球吗?西方也提出坚持一万小时就能成专家,成功在最后1小时,但那9999个小时也不是无用的。在投资上,就是能不能不预测也能成功?还有就是贵在坚持无用的那99%,成功只是偶然的概率+必然的成果。大致就是这样。
国盛我们的看法依然没有变,100—102.37之间建仓的,依然持有;入了加仓线继续。
Ø 问:您好,很喜欢看原来周报的《学习基金好榜样》点评的兴全可转债基金的持仓情况,现在怎么没有了?能不能点评一下现在兴全可转债的持仓?
答:周报没点评是因为杨云课代表走了,新基金经理的参考性有待考察。现在兴全的持仓第一是江铜分离债,这是历史持有的。第二是三一转债,看来兴全很想复制当年徐工大反转的剧情,而且主要是三一有足够的流动性,现在看来可能成本不低。第三个就是国盛EB,可以给大家壮壮胆;第四个是国资EB,我个人比较喜欢,兴全排第四我觉得可能是流动性不够,想买买不到,否则应该仓位更高;另外一个是美邦债,不是转债。整体来看,三个信息:1、兴全更谨慎了;2、看好三一(1季报当时没出
答:谢谢,您看出文章意犹未尽,确实是知音。我感觉读者喜欢看标的和价格,不太喜欢看策略,下篇偏哲学,怕觉得作,所以没有续。如果有兴趣,可以登出来探讨。
大概意思是,现在社会讲求效率,所以追求有用的就做,没用的就不做。但有用没用其实是不能预测的,反而可能错过真正的'有用'。比如吃三个馒头饱了,不能说以后只吃第三个,省下第一个和第二个,又省粮食又省时间不是很有效率的吗?道家很早就有类似的观点,庄子说脚底板以外的大地都是无用的,能只留脚下的这一小块地球吗?西方也提出坚持一万小时就能成专家,成功在最后1小时,但那9999个小时也不是无用的。在投资上,就是能不能不预测也能成功?还有就是贵在坚持无用的那99%,成功只是偶然的概率+必然的成果。大致就是这样。
国盛我们的看法依然没有变,100—102.37之间建仓的,依然持有;入了加仓线继续。
Ø
答:周报没点评是因为杨云课代表走了,新基金经理的参考性有待考察。现在兴全的持仓第一是江铜分离债,这是历史持有的。第二是三一转债,看来兴全很想复制当年徐工大反转的剧情,而且主要是三一有足够的流动性,现在看来可能成本不低。第三个就是国盛EB,可以给大家壮壮胆;第四个是国资EB,我个人比较喜欢,兴全排第四我觉得可能是流动性不够,想买买不到,否则应该仓位更高;另外一个是美邦债,不是转债。整体来看,三个信息:1、兴全更谨慎了;2、看好三一(1季报当时没出
