上市公司毛利率的把戏

董事会杂志2014年第7期
文/马靖昊
一家拟IPO企业在报告期的存货周转率逐年下降，毛利率却逐年上升，并且2009年、2010年净利润合计为48572万元，而同期经营活动净现金流合计仅为24万元。
另一家拟IPO企业2009—2011年硬件产品销售收入分别为883.74万元、3275.60万元和8404.40万元，占营业收入比例分别为23.22%、39.00%和67.71%，计算出来的销售毛利率分别为-10.83%、4.73%和30.64%。该公司毛利率大幅飙升，分明是告诉大家：我做假账了。
判断一家上市公司的财报有没有造假，分析其毛利率的真实性非常重要。毛利率具有一定的稳定性并与行业平均值相差的幅度不大，如果公司毛利率向上波动大，就要具体分析了。
要是产品成本正常，主要是靠定价高而导致的高毛利率，那是人家有本事，产品有品牌、有定价权。要是靠降低成本，可能就不太靠谱了。通过对同行业毛利率的对比分析，如果发现企业出现异常情况，一般可能是发生了财务造假的结果。
比如在2012年，ST鞍钢的毛利率由二季度的7.7%突然下跌为三季度的1%，跌幅高达6.7%，而宝钢同期毛利率从7.9%下跌至6.3%，武钢的毛利率则从5.7%上涨为6.4%。毛利率的波动主要反映的是炼钢产品售价以及原材料价格的变化，ST鞍钢的毛利率波动显然异常，公司可能采用了“洗大澡”策略，高估2012年的营业成本，从而降低2013年的营业成本，为2013年盈利留足空间。不然，ST鞍钢在2013年如果仍为亏损，公司将被暂停上市。
如果某家上市公司的毛利率远高于行业平均水平，而该企业的产品又没有过人之处，这种现象就应引起注意了。该企业很可能通过成本分配，将大量成本费用沉淀在存货中，减少由当期销售承担的部分；或者它可能故意推迟办理入库手续，让存货挂在预付账款上，然后少结转成本。
反之，如果上市公司的毛利率为负或者很低，可基本判断出该公司存货的成本大于其可变