我的上一篇博文《用小儿推拿退烧的体会》受到了一些中医黑们的冷嘲热讽。尽管孩子头一天晚上发烧，第二天上午我们就带他上了医院，只是没有听医生的话给孩子输液，没有立即服用抗生素，就被嘲讽为在孩子身上做试验，拿孩子的生命开玩笑。
由此引出一个问题——我们该如何对待科学（的结论）和医生（的意见）。当然，在这里，科学主要指现代医学。作为价值投资者，我已经写过一篇博文《巴菲特“不科学的”生活观 》表明某些现代医学的结论并非人人必须奉行的绝对真理。我们还可以发现，某些现代医学的结论甚至是错误的，我还会专门写文章讨论。
再来看一下芒格对医生的态度：
芒格也非常推崇独立思考：“如果在你的思考过程中你完全依赖他人，总是购买别人的专业意见，一旦离开你自己的小天地，就会大难临头。”芒格认可在需要保健建议的时候应该请一名医生，必要的时候也需要一名会计师或是其他专业人士。不过他不会全然听信这些专家们的意见。他斟酌他们所说的，然后自己研究，看是否有其他可能，最后才得出自己的结论。
芒格如此对待医生，固然是因为其独立思考的品质，但我猜测与他的经历应该也有关系——因为白内障和治疗上的失误，芒格最终失去了一只眼睛。芒格传中还有一章专门讲芒格在慈善撒玛利亚医院任董事会主席时的事情。慈善撒玛利亚是洛杉矶最古老最受信赖的医院之一，在南加州的医疗界以提供高品质的护理而著称。
加入董事会后不久，芒格就开始相信这家医院之所以管理不善，主要是因为董事会总是支持医护人员的决定，而这些决定通常都只保护那些医生们的经济利益，而不考虑病人们应该得到什么好处，如何让他们得到高质量的医疗服务。
最受信赖的医院尚且如此，也就怪不得芒格在《穷查理宝典》中引用了萧伯纳的一句话——萧伯纳笔下有个人物曾经这么解释专业的缺陷：
由此引出一个问题——我们该如何对待科学（的结论）和医生（的意见）。当然，在这里，科学主要指现代医学。作为价值投资者，我已经写过一篇博文《巴菲特“不科学的”生活观 》表明某些现代医学的结论并非人人必须奉行的绝对真理。我们还可以发现，某些现代医学的结论甚至是错误的，我还会专门写文章讨论。
再来看一下芒格对医生的态度：
芒格也非常推崇独立思考：“如果在你的思考过程中你完全依赖他人，总是购买别人的专业意见，一旦离开你自己的小天地，就会大难临头。”芒格认可在需要保健建议的时候应该请一名医生，必要的时候也需要一名会计师或是其他专业人士。不过他不会全然听信这些专家们的意见。他斟酌他们所说的，然后自己研究，看是否有其他可能，最后才得出自己的结论。
芒格如此对待医生，固然是因为其独立思考的品质，但我猜测与他的经历应该也有关系——因为白内障和治疗上的失误，芒格最终失去了一只眼睛。芒格传中还有一章专门讲芒格在慈善撒玛利亚医院任董事会主席时的事情。慈善撒玛利亚是洛杉矶最古老最受信赖的医院之一，在南加州的医疗界以提供高品质的护理而著称。
加入董事会后不久，芒格就开始相信这家医院之所以管理不善，主要是因为董事会总是支持医护人员的决定，而这些决定通常都只保护那些医生们的经济利益，而不考虑病人们应该得到什么好处，如何让他们得到高质量的医疗服务。
最受信赖的医院尚且如此，也就怪不得芒格在《穷查理宝典》中引用了萧伯纳的一句话——萧伯纳笔下有个人物曾经这么解释专业的缺陷：