新浪博客

个股思考:李宁和安踏

2012-06-03 23:36阅读:
光论品牌,说李宁是国内体育品牌里面的No.1,估计反对的人不多。
在体育股里面,以前只买过李宁的股票。当时的想法还是看重品牌,我觉得这些溢价,能够带来一些差异化的东西。这些东西最能帮助公司摆脱行业的过分竞争状况(以前严重低估了这种竞争的激烈状况和持续的时间)。
现在,越来越觉得自己可能过分看重“品牌”的重要性了。或者说是过分看重“李宁”品牌现有的溢价,而忽略了一些更重要的东西。
存货在有的公司,无关紧要;但在有的公司,是一个大问题。
比如茅台的存货,绝对不是问题,酒越存越值钱。所以,即使某一年大环境不景气或者管理层头脑发昏,财务报表上的大量存货,只要现金流不出问题,对公司的影响不会很大。
谭木匠的存货,我也感觉问题也不大。
但是,在有的行业,存货却带来致命的问题,比如服装行业。
对未来的估计出现大的误差,衣服卖不出去,积压下来,后面清理存货可是亏血本的买卖;同时对品牌也有致命的打击;还有对资金的占用。这个方面,日本的优衣库不做时尚,只做经典款是有道理的。
体育公司,结构层次很多。
生产商、公司、分销商、零售商。有些可能还有好几层分销商。每年4次订货会。零售商上报一年以后的预测销售额,再加上一些公司对多卖产品零售商的的激励机制。这么多层级,某个层次出现头脑发昏的举动很容易。那么库存问题就不容易控制。特别是这两年糟糕的大环境,销售突然放缓,从零售上传导到公司,这个过程可能要很久。
这个行业最优秀的公司,除了在品牌上要不断提高溢价和差异化以外,对供应链的管理也非常重要。
1)有工厂的公司,除了享受短期内不会消失的廉价中国制造带来的利润以外,对市场的反应可能也更加迅速。
2)对零售店面的掌控能力要相当强,对零售店面的市场状况要有很快的反应能力。
再来谈谈李宁和安踏。
李宁,优秀的方面除了品牌以外,可能还有设计能力。但是这种品牌的溢价,可能已经相当小,并且在慢慢的消失。2012年的奥运会的赞助已经让给了安踏。李宁的忠实用户都是35岁以上。
通过这几年的了解,李宁在很多方面,存在问题。
首先,是零售商的掌控上,很多零售商都是个体户
。卖了多少产品、挤压了多少产品、新产品的销售,李宁的掌控相当差。这也是李宁这两年在渠道上改革的原因。
另外,人力成本上的失控。李宁在人力方面的成本,不管是从总数还是单人的成本,要远远高于安踏。大家几个月前可能都看过那篇写李宁官僚、人浮而事的文章。李宁在这么股价这么低的情况下,引入PPG做二股东,绝对不是为了钱,是为了PPG能够帮忙改善这种状况。
看李宁在2011年的年报上的几个关键数字。
存货:11.3亿
应收账款:20.9亿
平均存货周转天数:73天
李宁是个职业经理人打理的公司,没有安踏的那种效率,那种主人翁精神。
安踏在品牌上对李宁有一些劣势,但是这种差距在慢慢缩小。
安踏有自己的工厂,每单成本这几年还在不断的下降。说明公司对成本的控制不错。有工厂不但拿到了生产环节的利润,还能够提高公司应对市场的速度。
不少人反映安踏的加盟商是行业里最忠诚的一群人。是和安踏一起成长起来,并且以前赚了很多钱。
在行业环境异常差的2011年,安踏的这几个数字,对比李宁看,已说明了一切(两者销售额基本一样)。
存货:6.18亿
应收账款:17亿
平均存货周转天数:38天
今天,看21世纪经济报道上对丁的一篇采访,丁说到要建立到零售店的IT系统,及时的对销售情况的掌控,以及对补货流程的优化。这将进一步的优化公司的反映速度。这个反映速度,依前面所说,对公司异常重要。
如果要总结这两个公司:
李宁:存在很多问题,但是公司已发现这些问题,并且能看到针对每个问题的措施,但是发现问题和解决问题,中间还是有差距,能不能成功,不确定。
安踏: 除了品牌和研发,其他方面是行业里最优秀的公司。但是,这个行业,这个公司,未来几年激烈的竞争在所难免。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享