新浪博客

健全制度是市场健康发展的保障

2017-01-16 21:17阅读:
今天,黑色星期一,股灾4.0的节奏,中小创瞬间重返重灾区,创业板指数最低暴跌到1783点,只差4个点就要打破前期股灾的最低记录(1779点)。
虽然股市是一个典型的复杂性适应系统,造成本次灾难的重要原因肯定有许许多多,一时难以说清,不过,人们普遍认为,密集发行新股(IPO)是压垮骆驼的最后一根稻草,广遭诟病。本来,IPO是股市的一项重要功能,多发一些无可厚非,甚至多多益善,然而,由于目前市场制度不全,执法不严,特别是把股市首要功能与作用搞错位了,导致事与愿违的结局。本人在前篇小文《认清形势,适者生存》(2017-01-12)中提到:“股市首要功能是优化资源配置,其次才是融资功能。”关于资源优化配置,就是通过市场博弈,使得效率低下部门的资源被效率更高的部门占有,甚至最终把低效率部门逐出市场,这样优胜劣汰,从而提高整个经济体效率。这才是股市真正的核心意义所在。唯有效率才是股市之本,才是经济之本。2013年发布的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》就着重强调,要“加快完善现代市场体系”,保证“市场在资源配置中的决定性作用”。可现在却把IPO融资放在了首位,而忽视市场优胜劣汰的竞争作用,只进不出,圈钱搞定了,完事大吉,不顾市场最重要的优化资源配置的功能日益丧失,形成“劣币驱逐良币”的格局。试问:股票如此堆积下去,股市岂不变成股票垃圾场了?这有利于促进和提高经济体效率吗?最终市场会买账吗?今天股市断崖式暴跌不就是广大投资者用脚投票给予的回答吗?
制度是市场的灵魂》(2014-09-23),若要发挥股市优化资源配置的功能与作用,就得让市场吐故纳新,不能只进不出,要让好的留下,坏的淘汰,形成“良币驱逐劣币”的格局,提高资源利用效率。比如,美国上市公司目前有5000多家,但1995年至2005年,在这短短的10年时间里,退市的多达9000多家。若要做到有进有出,就必须进一步完善市场制度与机制,比如,有必要建立“
抢购制度”(也称“敌意收购制度”、“恶意抢购制度”),尽可能让市场来决定谁该得到更多的资源,谁该被淘汰出局,减少用行政化手段搞并购重组什么的;同时,严刑峻法,打击和严惩各种各样的违法违规行为……不好的企业随时随地将被清理出去,炒新投机行为也就自然会大大减少。所以,无论是密集发行新股,还是正式推行注册制,先要解决好退出问题才是,不可颠倒而行。参见本人小文《注册制须要三大前提匹配》(2015-12-07)。
倘若不从制度上想办法解决问题,老是依靠即时政策,那到头来还是无济于事的。比如,今天市场坍塌式暴跌,国家队又一次出场护盘,虽然撑住了大盘指数,但国家却又增加了护盘成本,累积代价也越来越大。又比如,管理层有可能会暂时妥协一下,放慢IPO发行节奏,以此缓解市场恐惧气氛,恢复信心,但隐患依然存在。所以说,总是头痛医头,脚痛医脚,是怎么也走不出困局的。健全制度与机制才是市场健康发展的保障。
最后,聊一句长线(价值)投资者如何应对当下局势的问题。今天,朋友们怨声载道,长吁短叹,好几个朋友来问:“咋办?”
“面对普遍暴跌,不管你持有什么股票,都暂且不动为宜。”我答,“等到市场有所缓和、涨跌参差不齐之时,你再根据对股票的重新考量与甄别,决定是否卖出或调换。”

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享