也曾经把所有的技术分析的书都细细地研读,但它不是我的菜,一刀斩断,滚尼玛的去。但对两个技术分析,情有独钟。后来读《股票作手回忆录》,发现livermore竟然单独对这两个技术分析提出探讨,哈哈哈。
一是较长时间盘整,然后突破下行;
二是较长时间盘整,然后突破上行。
技术分析其实是讲概率的,前者的概率远高于后者;此其一;
其二是,破位下行,如果是质地很好的估值偏低的,成功的概率就很低;
其三是,除此外的个股,无论多低的价位,破位下行的威力都不可小觑。
每次遇到破位的例子,我每次都会过段时间回头看看是否验证。
即使如此,我买卖股票也不会依靠这个分析,比如帮我姐买的茅台,就是破位不久就全仓杀入。
但是,很多人买卖股票,就依靠这类玩意,哈哈。
不过,如果有一天去投机期货市场,我会专门耐心等待这类破位的机会。
洋河的破位,威力极大。即使大跌后,依然继续跌20%多。因为洋河的估值还是很高很高。
万科的破位,失败的案例。下行幅度10%,正常的波动,可以忽略。
二是较长时间盘整,然后突破上行。
技术分析其实是讲概率的,前者的概率远高于后者;此其一;
其二是,破位下行,如果是质地很好的估值偏低的,成功的概率就很低;
其三是,除此外的个股,无论多低的价位,破位下行的威力都不可小觑。
每次遇到破位的例子,我每次都会过段时间回头看看是否验证。
即使如此,我买卖股票也不会依靠这个分析,比如帮我姐买的茅台,就是破位不久就全仓杀入。
但是,很多人买卖股票,就依靠这类玩意,哈哈。
不过,如果有一天去投机期货市场,我会专门耐心等待这类破位的机会。
洋河的破位,威力极大。即使大跌后,依然继续跌20%多。因为洋河的估值还是很高很高。
万科的破位,失败的案例。下行幅度10%,正常的波动,可以忽略。