新浪博客

常识:非同寻常的知识

2013-09-15 13:51阅读:

买方机构的专业人士,经常天不亮就起床去赶飞机,赶到另一个城市去听买方的策略报告会之类的会议。现今全中国没有几个城市不堵车的,于是他们下了飞机被堵在出租车里就是常有的事了。心急如焚呀,早饭没吃,误了午饭事小,误了下午的会议,损失太大了。这时你要是递给他一本《穷查理宝典》,帮他在车里消磨一下时间,没准会被他丢到窗外;他们就是愿意千里迢迢去赶一个投资策略会,却不愿意一读芒格的讲话稿。
如果投资界评比诸如“十大经典投资书籍”之类的话,我会选彼得·考夫曼的这本书:《穷查理宝典》。当然,我们不应该举行这样的评比,因为投资本来活到老学到老,而不是看十几本经典书籍就掌握了投资所需的知识。芒格在这方面,绝对是一个最典型的例子,也是最典型的成功案例。芒格说:在这投资领域中,若没做过扎实的阅读工夫,我不认为你可以成为真正优秀的投资人,而我也不认为有哪一本书可以为你做到这些。他自己就是博览群书,他的孙子们称呼他是“会走的百科全书”,而芒格认为他的知识和智慧都是来自己阅读。芒格曾在巴菲特抛出中石油后,在股东大会上这么评价巴菲特:巴菲特能做到这一点,是因为他七十多岁了还不断地学习。
芒格这个人
没有人不喜欢他,一个非常幽默的智者。举一个例子。芒格和巴菲特都还年轻的时候(其实不年轻,那时也都70多岁了),巴菲特常常告诉好问的股东,如果他一旦出事,芒格会接替他。随着年岁渐长,有一次,芒格以这样的幽默来回答:“乔治·伯恩斯在95岁的时候有人问他:你的医生对于你抽这些又黑又大的雪茄说什么?他回答说:“我的医生已经死了。”芒格还说,他会在巴菲特的追悼会上致辞,悼词的第一句话是:这里躺着的是有史以来最长寿的人。芒格比巴菲特还年长5岁呢。

谈论芒格的时候,必须万分小心,否则那些芒格粉丝就要跳出来,手里挥舞着芒格的格言式话语来嘲笑你。芒格的粉丝,认为芒格粉丝的智商上要比巴菲特的粉丝高上一大截;他们还认为百年后,巴菲特会逐渐地被人淡忘,但芒格不会,因为芒格的思想将永存。这个可能有争议。但是也从侧面说明了芒格的智慧,大家喜欢的是一个极高智商的诚实的淡泊的,集智慧和才情于一身的智者。
芒格自身的知识结构,是他终身学习的结果。芒格毕业于哈佛法学院,后来从事好多年的律师工作。除了法律知识,金融与经济学,他也很精通。而心理学知识——他非常看重心理学知识,重视投资中对人性心里的把握;芒格的人类误判心理学,是他思考人性的产物。还有芒格的多元思维模型。他认为投资能力的培养,绝不是靠某一个学科的专业知识所能达到的;相反,需要基本、普世的智慧,所谓普世智慧是指在人头脑里形成的由各种思维模型构成的框架,也即是“多元思维模型”——这种框架需要跨学科的学习方法才能获得。这些多学科,包括数学、物理、化学和生物学等差不多包括所有的基础学科。经济学和金融学以及统计学当然更是需要掌握。这些知识人们都需要通过自学来获取,而最好的自学方式就是通过广泛阅读。芒格自身也是身体力行他的认识,他还痴迷读传记,也不知道读了多少的传记。

常识——非同寻常的知识

无论是股东大会还是演讲,芒格基本上没有传授他的估值技术,他提供的常识,投资和生活的常识。表面上看这些智慧很浅显易懂,然而一个人想能够真正运用这些智慧提高自己的投资收益,却是一件极难极难的事。因为芒格眼里的这些常识,表面上看没有啥太多出奇,然后,常识就是“非同寻常的知识”。这就好像有人困于生活的烦恼,想寻求一条解脱,于是找到一个高僧,高僧答曰:放下。没错,只要放下,凡人的那点事,真不算什么。可是你放得下么?芒格的很多智慧,也很类似。比如说,芒格常引用的一句谚语是:在拿着锤子的人看来,所有的问题都是钉子。可是即使我们把这个背得滚瓜烂熟,当我们拿着锤子的时候,依然会把问题看成钉子。芒格的智慧,他认为只是常识——以他的阅历和知识来看,是常识,其实也是常识,但这些常识,有一次他在股东大会上,把这些常识称为是非同寻常的知识。在我看来,这些常识并不容易融入我们的知识血液中——虽然我们已经熟记了它们。
生活方面的智慧,基本上大家还可以取得共识,也很有触动;但是投资方面的智慧,很多人的认识不但有时候会停留在表面,很多时候,还难以认可。投资不同于其他任何事物——它很多时候是没有答案的,或者说正确的答案很多年后才会出现;甚至,多年以后事情已经结束,答案依然不能确定。这也是社会科学的特点——不像自然科学一样可以加以试验。所以塔勒布说对冲基金的牙科医生比这个基金经理有钱,别看基金经理赚了很多钱。四个人玩扑克牌,玩了半个小时你还不知道谁是笨蛋,那你就是那个笨蛋。这就是常识,但也是非同寻常的知识。我打牌或者打牌的时候经常会观察,我发现几乎绝大多数人都不认为自己是那个“笨蛋”——那个笨蛋当然更不知道自己就是那个笨蛋。

芒格的投资智慧
正如书的编者所说的,“翻开这本书,你很快就会发现,芒格的世界观很独特,他用“跨学科的”方法让自己养成清晰而简单的思维模式——可是他的观点和思想绝不简单,这些演讲都发表了几十年,,然而在今天,它的现实意义和当初并无二致。正如你很快将要发现,芒格进行观察和和作出推论的基础是根本的人性、基本的真理和许多学科的核心原理。”芒格的投资智慧,核心是什么?是多元思维模型么?是也不是。无论如何多元思维模型在他的投资智慧中占有很大的部分,但遗憾的是,绝大多数投资者,很难掌握这一投资原理。罗伯特·G·汉格斯特龙曾写过一本书,《从牛顿达尔文到巴菲特投资的格栅理论》(格栅理论也即芒格的多元学科模型的另一种叫法),详细地介绍多多元学科的基础知识——这些知识大部分很简单,之前应该都有过系统的学习,这本书并不晦涩难懂,但不少投资者可能看过这本书,但看完收获不大的应该占大多数——狗咬刺猬无从下手。绝大部分人谈论起芒格的格栅理论,绝大多数只能夸夸其谈,很难运用于投资的实战分析。当然,也有不少投资者其实已经不知不觉地运用了芒格的格栅理论,但自己并没有察觉。
另外芒格一个知识难以掌握的是心理学。芒格自己在学习心理学方面基本是无师自通。他只读过三本传统的心理学教材,就再也没有读过心理学的著作。他的这篇《人类误判心理学》完全是他一直以来大量的阅读的结果——大量书籍的采撷的结晶。比如他推荐的道金斯的《自私的基因》,戴蒙德的《第三种猩猩:人类的身世和未来》诸如此类的收获和总结。在“人类误判心理学》中,他提出人类有二十五中总体上很有用但容易误导人的心理倾向。如果你仔细读过,你都会赞同。芒格也讨论了如何规避这些倾向,但是我认为,任何一个错误倾向,都很难下意识地规避。比如“喜欢/热爱倾向”、“避免怀疑倾向”和“避免不一致性倾向”,也许这些都需要丰富的人生阅历和长久的学习——没有多少人在这两点上能跟芒格相比的。其实他的误判心理学,比如过度自信倾向,已经是行为经济学的重要内容。

芒格的思考智慧:反过来想,总是反过来思考
反向思维,或者说逆向思考,凡事总是反过来想,是芒格最重要的一个投资原则,也是它的一个生活智慧。大家津津乐道的芒格常说的一句话:我希望我将来会死在那里,这样我永远都不去那里。投资他也是反过来思维。我们研究别人是如何在投资中成功,他研究大多数人是如何失败的;我们关注如何生活才能幸福,他研究如何生活才会导致不幸福;我们研究怎么样的企业才会壮大发展,他研究大多数企业为何会衰落破败。
比如他很推崇“80/20”原则,认为我们投资长期要取得好的成绩,是依赖于几个大的成功投资(20%),但是80%的失败也是往往有20%不到的小因素造成的,所以,我们还要竭力避免导致失败的几个关键因素。本书中“查理十一讲”,第一个演讲是1986年芒格在哈佛学校毕业上的演讲,用反向思维给毕业生做了一次如何才能确保毕业后痛苦的生活。
芒格的逆向思维,是理解市场的关键。
生活智慧较易理解
芒格非常欣赏富兰克林,把美国的伟大先驱之一本杰明?富兰克林当作自己的楷模,不仅推崇富兰克林的博学,更推崇其正直的人品。富兰克林是自学成才的百科全书式人物,他经常引用富兰克林的人生哲理,比如“空麻袋立不起”等等就是富兰克林留下的警世名言。对于年轻人如何获得快乐和财富,他提出的建议是,就像避免被感染艾滋病、乱穿铁路和吸毒一样,应该培养健康的精神状态;过早去世和婚姻破裂,都要努力避免的。这些似乎比较容易理解,但真正掌握的其实依然不多。

反复学习,反复揣摩,常读常新
正是因为这样,由于我们大多数人,在阅历上知识深度和层次上都与芒格相差甚远,我们的投资经历更是很短,所以这本书,必须反复学习、反复揣摩,放在枕边不时地翻翻,我相信随着阅历和投资经历的增多,不断地会有新的收获和体会。我们很难翻阅一次就基本掌握芒格的智慧——极具智慧的投资者例外。
举一个例子,之前我似乎也理解了芒格常引用的爱因斯坦的一句话“事情要尽量简单,但不是越简单越好”。很简单的一个常识,不是么?开始我似乎理解了,但直到有一次遇到了其他的一件事情,才一下洞开。再联想到芒格经常嘲笑机构投资者,几十页厚厚的excel表来估算一家公司的价值,你一定不用看就知道这样计算出来的结果,一定会造成“精确的错误”的。巴菲特常说,要是有人愿意卖给他一家公司,他五分钟就能给出买或不买的答案。估值的技术需要几十年不断地积累和学习,但是一家公司的内在价值,绝对不是通过复杂的逻辑和计算出来的。


刊在《证券市场周刊》2013年9月14日

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享