上周提到了一个公式：成功=核心算法*大量重复动作的平方 这是人生大道至简的思路了。
.用在投资上，就是投资逻辑---核心算法，不断重复（改进）
（一）每个人的算法都是不同的
1、资源投入
先看下我们大多人买东西的决策。不考虑日常消费（衣食住行）
有些人喜欢高科技产品，有些人喜欢旅行，有些人喜欢衣服，有些人喜欢美食，有些人喜欢知识产品……
由于不同的权重安排，因此，在自己喜欢的东西消费后，其他东西都用到的资源就变少，变得有些吝啬。
时间上的安排也是一样。
时间最大的特性是一天24小时，人人公平。
但时间第二的特性是，每个人可支配时间是不一样的。
以前谈过，财富自由的标准是时间自由。大多人每周贡献40个小时（甚至50个小时，加上交通）给自己不喜欢的工作。那么，这个人的可支配时间就变得很穷，每天八小时，花了很多力气，养家糊口。最后，时间上就穷。
2、公司研究
每天2个小时，花在投资上的投入，其实已经很多了。毕竟大多人，还处于时间上穷的阶段。2小时花在哪里？决定了投资的效率。现在我们知道，长线投资者，是不需要看盘的。
看盘，会自启动我们原始人大脑，最终大多数的投资决策，不是让我们更加有序，而是相反，更多混乱。
（二）投资中的模式
1、杠杆和冗余
长线模式是一种组合模式，是一种冗余模式。冗余，是不追求最高效率而力求尽量准则，在投资上意味削减盈利增加安全保障。
杠杆是一种脆弱的投资模式。一家好公司，下跌百分30甚至更多，是很正常的一件事情。比如茅台，前几年跌破150元，有人打赌去裸奔。不是因为茅台不好，而是因为波动是股市的常态，所以裸奔不算是黑天鹅。
正常的资产配置，是保持股债平衡，可以64配置股票和债券，可以82配置。
所有的资产都配置股票。这个系统会被各种小概率击倒。很多人喜欢谈黑天鹅，但如果自己的投资模式，无法承受一两年就会出现的灰犀牛的冲击，那么，本质上是他们的认知出了问题：把看得见的威胁（灰犀牛）说成想不到的意外（黑天鹅）。
2、分散与集中
不把鸡蛋放在一个篮子里。因为小概率也是概率。所以要分散。
但小概率最终会变成极小概率的可能性很低。也就是说，一家好
.用在投资上，就是投资逻辑---核心算法，不断重复（改进）
（一）每个人的算法都是不同的
1、资源投入
先看下我们大多人买东西的决策。不考虑日常消费（衣食住行）
有些人喜欢高科技产品，有些人喜欢旅行，有些人喜欢衣服，有些人喜欢美食，有些人喜欢知识产品……
由于不同的权重安排，因此，在自己喜欢的东西消费后，其他东西都用到的资源就变少，变得有些吝啬。
时间上的安排也是一样。
时间最大的特性是一天24小时，人人公平。
但时间第二的特性是，每个人可支配时间是不一样的。
以前谈过，财富自由的标准是时间自由。大多人每周贡献40个小时（甚至50个小时，加上交通）给自己不喜欢的工作。那么，这个人的可支配时间就变得很穷，每天八小时，花了很多力气，养家糊口。最后，时间上就穷。
2、公司研究
每天2个小时，花在投资上的投入，其实已经很多了。毕竟大多人，还处于时间上穷的阶段。2小时花在哪里？决定了投资的效率。现在我们知道，长线投资者，是不需要看盘的。
看盘，会自启动我们原始人大脑，最终大多数的投资决策，不是让我们更加有序，而是相反，更多混乱。
（二）投资中的模式
1、杠杆和冗余
长线模式是一种组合模式，是一种冗余模式。冗余，是不追求最高效率而力求尽量准则，在投资上意味削减盈利增加安全保障。
杠杆是一种脆弱的投资模式。一家好公司，下跌百分30甚至更多，是很正常的一件事情。比如茅台，前几年跌破150元，有人打赌去裸奔。不是因为茅台不好，而是因为波动是股市的常态，所以裸奔不算是黑天鹅。
正常的资产配置，是保持股债平衡，可以64配置股票和债券，可以82配置。
所有的资产都配置股票。这个系统会被各种小概率击倒。很多人喜欢谈黑天鹅，但如果自己的投资模式，无法承受一两年就会出现的灰犀牛的冲击，那么，本质上是他们的认知出了问题：把看得见的威胁（灰犀牛）说成想不到的意外（黑天鹅）。
2、分散与集中
不把鸡蛋放在一个篮子里。因为小概率也是概率。所以要分散。
但小概率最终会变成极小概率的可能性很低。也就是说，一家好