妄念

未来一段，文章会切换到另外一种写给自己看的风格中去。
同时，中报过了，下一次集中讨论股市和手上的股票，应该是在三季报的时候。这个阶段，大概有两个月，计划准备两天一本书的速度奔跑向前：
最近看到两篇文章很有意思，一篇是吴军的文章，里面说到投资的妄念：
95%的人都有赌徒心理，不适合自己投资。
根据统计，很多心存妄念（所谓妄念，就是认为自己很容易能做到年百分15）。这些人会把钱折腾光，即使折腾不光，美国散户们四十年的整体回报只有120%左右，年均2%，还不如存银行。（股市上的真实回报大约是20倍，每年百分8的回报）
还有一篇万维纲的文章，介绍一本书，有些观点和我以前讨论的内容是一样的，但他的介绍更具体深入，如下：
人的大脑非常不善于处理不确定的信息。职业扑克选手要提高水平，就必须战胜头脑中各种认知偏误。为此，一个高手必须能够区分以下这些东西 ——
* 运气和技艺
* 信号和噪音
* 决策水平和决策带来的结果
把决策和结果分开
科学决策的下一个境界是把决策水平和运气分开。假设摆在你面前有两个选项。选 A，成功率是65%；选 B，成功率只有35%。科学的决策是坚决选 A。那如果你选了A 之后发现结果却是 B 正确，你能说当初不该选 A 吗？
扑克选手能做的是选赢钱概率大的选项。至于结果没成功，那只是运气问题。头脑清醒的人必须能区分决策和运气。
杜克在给CEO们讲课的时候经常搞个小调查。她说你们所做过的所有决策中，最好的一个是什么，最坏的一个是什么？结果收到的答案高度一致：最好的决策其实都是最好的结果，最坏的决策其实都是最坏的结果。这些CEO，分不清决策水平和决策的结果之间的差别。
比如有一个CEO说，我们公司最差的一个决策是解雇了一位高级领导。我们花了很长时间找他的替代者，结果换了两个人都不如他，我们非常后悔。
杜克就问他当初是如何做出这个决策的。CEO说那位领导虽然业务水平很高，但是领导力不行。我跟他多次沟通，还专门给他聘请了一位领导力教练。可是几个月之后他的领导力水平还是没有提高，而且还把教练给解