十年前，我做过一个极为错误的统计， 统计表明，上证指数每年增长16-18个点。 因为上证的最低点，都在这条均线上。
由此，得出一个极为不靠谱的结论：
上证指数3000点，在2010年，就在历史低点的附近了。
画图是一个归纳法的错误 找错锚点则是第二个错误
当时还想，上证07年6000点 三年过去，还腰斩，那肯定算低
第三个错误呢 就是当时中国企业盈利能力极强 同时M2很高
结论呢？ 就是均值回归 2010年前回报很高
2010年后上证指数要遭
还有盈利也这样
货币高发也这样 有个“合理回归”的趋势。
所以，目前看小股票回报很好
恰恰说明，要均值回归了
（A股的小股票，其实ROE比十年前的A股低很多）
由此，得出一个极为不靠谱的结论：
上证指数3000点，在2010年，就在历史低点的附近了。
画图是一个归纳法的错误 找错锚点则是第二个错误
当时还想，上证07年6000点 三年过去，还腰斩，那肯定算低
第三个错误呢 就是当时中国企业盈利能力极强 同时M2很高
结论呢？ 就是均值回归 2010年前回报很高
2010年后上证指数要遭
还有盈利也这样
货币高发也这样 有个“合理回归”的趋势。
所以，目前看小股票回报很好
恰恰说明，要均值回归了
（A股的小股票，其实ROE比十年前的A股低很多）