投资价值的比较
2012-10-13 07:42阅读:4,309
投资价值的比较
A公司:
盈利能力:毛利率50%,净利率20%,净资产收益率30%
成长能力:净利润成长率年均15%
B公司
盈利能力:毛利率30%,净利率10%,净资产收益率6%
成长能力:净利润成长率年均25%
问:谁更有价值?为什么?
加载中...
内容加载失败,点击此处重试
个人分析如下:
一、企业投资,首先要定性,后面才能定量。如果只给出财务数据,即使过去十年的财报全给你,这也属于看后视镜开车,这车没法开。比如说08年给你07年前的万科或者苏宁电器的所有财报,而不告诉你具体公司,你是无法进行投资决策的。
二、如果这些数据是未来5年或者10年的平均数据(暂且认为是真实的),以目前A公司15倍PE,B公司25倍PE计(没有一个市场定位,后面也没法假设),我们给出几个假设:
(一)正常估值。以市场上一般人的思维,存在的即是合理的,二家企业未来的估值均不变,则:
A公司未来五年净收益为1倍,B公司未来五年净收益为2倍。
A公司未来十年净收益为3倍,B公司未来十年净收益为8.3倍。
(二)保守估值。保守者认为高成长是不可持续的,估值回归是不二的选择,未来二公司均向15倍PE看齐,则:
A公司未来五年净收益为1倍,B公司未来五年净收益为0.8倍。
A公司未来十年净收益为3倍,B公司未来十年净收益为4.6倍。
(三)乐观估值。成长快的公司可以享受更高的估值,未来A公司为20倍PE,B公司为40倍PE。
A公司未来五年净收益为1.7倍,B公司未来五年净收益为3.9倍。
A公司未来十年净收益为4.4倍,B公司未来十年净收益为13.9倍。
从上面的分析可知,不管市场以何种方式进行估值,长期来看,一定是赚钱快的公司更有利于投资者,收益也更高。其实这也符合我个人的观点:长期来说,成长是企业的第一生命力。
附表:

给此博文留言吧!
有机会上热评榜!
攒金币兑换礼品!
好的评论会让人崇拜发布评论