美元的结局：大国政治解构“美元-国债”的跷跷板
2023-05-23 12:12阅读：
美元的结局：大国政治解构“美元-国债”的跷跷板
“主导石油区国防，强力确定美元对石油的定价权”，隐含着两大逻辑前提，若这两大前提消失，则美元面临着两种挑战。两种逻辑前提是：
第一，石油能源是“工业的血液”=工业化离不开石油。这意味着，一旦新能源被开发出来，或者，石油能源耗尽，石油的战略价值就消失了。而一旦石油的战略价值没有了，建立在“工业化离不开石油-买石油离不开美元”交易秩序上的美元，也就不具有世界货币的基础了。
第二，美元流动的可控性。通过美联储的“国债货币化”设计，“美元-国债”形成跷跷板结构（即，美元贬，国债收益率升，反之则反，二者反向运行，互构一体。由此形成美元有序、有节奏的升贬交替运动，贬约10年多，升约6年多），进而，使得“美元-资源资产”内在形成一种互为避险的关系，构筑了另一个“美元-全球资源资产”的跷跷板。由此，美元成为两个跷跷板的交集端（美元-国债；美元-全球资源资产）。在此基础上，一旦美元升贬变动，那么，全球资源（工业化体系—原材料）和资产（非工业化体系-黄金、股票、汇率、楼市等）则反向变动。美元成为全球格局变动的按
钮。
上述美元的可控性表明：美元所以可控，源于美元的“美元-国债”跷跷板机制的设计，只要该跷跷板消失，那么，后面的“美元-全球资源资产”的大跷跷板自然消失（因为，有美元的升贬交替变动，才有美元与资源资产的避险关系，若美元不升贬交替了，则也就不存在美元与资源资产的避险性质了），在这个意义上，美元的真正命门是：政治解构“美元-国债”的跷跷板。
那么，政治解构“美元-国债”跷跷板，是否可能呢？
理论上，是可能并可行的。其核心是：只要全球几个大国联合起来（政治行为），共同压制美国国债，并把该行为政治化和战略化，那么，美国国债的经济层面上的“收益率”路径即被政治行为打破。而一旦国债的经济性的“收益率”强行被政治打破，则原先的“美元贬值，跷跷板的美元端下行=国债发行量大，价格越便宜，未来收益率越高，跷跷板国债端上行”这一逻辑就会中断，美元“升贬交替”运动也就不复存在。由此可见，只要全球大国能在政治上结盟，美元的世界货币战略也就被破解。
简而言之，美元的宿命就是：
1、美元是政治经济范畴，有“需求本位”的经济逻辑作支撑，同时还有“石油定价权”的政治保证。美元作为当今世界货币，它成也“经济和政治”双重属性，败也将在“经济和政治”双重属性上。
2、美元的后面是“华尔街（资本）-跷跷板机制的设计者+华府（国家）-石油战略的执行者”，美元充当世界货币，起因于他们；美元要退出历史舞台，也必须先搬走他们。
3、美元宿命的逻辑轨迹是：1970年代，“美金”变“石油美元”，全球流动顺畅；1980-1986，美元升，拉美进入陷阱；1986-1996，美元贬，全球繁荣。1996-2002，美元升，亚洲金融危机，日本失去十年；2002-2012，美元贬，全球10年黄金期；2012-2018，美元升，…
4、美元何时终结？四不过三，世界各国会让美元有第四次“升值”吗（2028-2034）？美元的命门很简单：大国联盟，政治解构“美元-国债”的跷跷板。大国的政治联盟在地缘博弈中已经出现，美元的故事还会继续很久吗？
所以，逻辑上，美元最终走向崩溃。但实践上，取决于大国政治。
