新浪博客

砂墙组合单元的USAP有限元分析

2024-06-03 18:18阅读:
编辑:杭州那泰科技 www.nataid.com
砂墙组合单元的USAP有限元分析
有限元分析结果可以看出:USAP的计算结果与PLAXISB.Inddraratna的计算结果曲线在8天后较为一致。可见,采用砂墙组合单元的USAP的计算结果是较为合理可靠的。其次,USAP的计算结果与Hird和赵维炳的计算结果有一定的差异,这是由于计算前提的差异造成的。因为Hird只考虑了砂墙的井阻作用,而未考虑砂墙的涂抹作用;赵维炳的解答在考虑砂墙的涂抹作用和井阻作用的同时,又考虑了地基的竖向渗流。从而造成这两种解答的固结相对较快。可见,砂墙的涂抹作用和竖向渗流对砂墙的固结效果有一定的
影响,同时也说明了砂墙组合单元较合理地模拟了砂墙的涂抹作用和井阻作用对固结效果的影响。
从图上可以看出,随着Kc/Kh的逐渐增大,井的透水能力越来越强,井阻作用越来越小,其相应的固结度趋向于理想井的固结度。可见井阻作用对固结效果有较大的影响,也说明了砂墙组合单元正确地模拟了砂墙的井阻作用对固结效果的影响趋势。
砂墙处理区宽36m,深9m,共打设12道砂墙。计算中,将砂墙处理区的影响范围取为1:1,即整个场地的宽度取为72m;深度按土质取为13m。考虑到路堤的对称性,以路堤中心轴线为对称轴,取整个地基的一半建立模型。因此,地基的计算宽度取36m,其中18m是砂墙处理区,18m是影响区。采用常规单元的模型1网格划分如图所示。采用砂墙组合单元的模型2只是在砂墙处理区与模型1不同,其网格划分如图所示。重点将两种模型的不同部分,即砂墙及其涂抹区用灰色部分标出,其相对应的单墙网格划分列出,如图7(c)(d)所示。两个模型的边界条件为:左右两边均为不透水边界;且只有垂直沉降、无水平位移。顶面为自由位移、孔压为0的透水边界。底面为无位移、不透水边界。
更多阅读:
有限元分析 http://www.nataid.com/youxianyuanfenxi/1211.html
有限元分析 http://www.nataid.com/youxianyuanfenxi/1212.html
有限元分析 http://www.nataid.com/youxianyuanfenxi/1213.html
有限元分析 http://www.nataid.com/youxianyuanfenxi/1214.html
导向滑块有限元分析 http://www.nataid.com/youxianyuanfenxi/1215.html

砂墙组合单元的USAP有限元分析

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享