结合日常编辑工作实践以及与作者频繁交流的经历，对论文投稿的注意事项进行了初步归纳整理，供各位朋友参考。
（1）争取在专业领域相关研讨会上宣读论文
若条件允许，尽量能够在相关学术会议（不管规模大小）上宣讲论文，争取同行专家学者对本人研究内容及论文相关表述提出修改意见，在此基础上，作者对文稿及研究内容进一步进行修改和完善。如此做法的优势在于：同行专家学者的意见比较专业，该类意见一般是基于他们专业技术水平的角度得出的，因此，对于提升作者论文质量乃至进一步的研究工作大有裨益。
（2）习惯性浏览行业领域的主流期刊
主流期刊一般来说，为《北大核心期刊要目总览》、《中国科学引文数据库》（CSCD）、EI、SCI等知名数据库收录的期刊，及时了解该类期刊的发展动态、组稿方向、审稿时间、发表周期等信息，建议挑选一些期刊，重点研读他们近两年发表的文献（注意：该项工作没必要单独开展，因为在作者研究过程及文稿撰写过程中需广泛研读相关文献）。只有稿件内容符合期刊的组稿方向才有可能被录用。此外，作者还应了解各主流期刊网站（目前大部分主流期刊均有官方网站）的“投稿须知，详细了解期刊投稿的注意点、论文排版格式要求等细节性信息，做到有的放矢。
（3）客观评估
前述已提及，通过浏览主流期刊相关信息后的关键环节是对自己文稿的研究水平、选题方向等进行客观性地评估，通过评估来选择适合本文的期刊进行投递。切勿好高骛远，盲目自信，也不必过分“低调，须知无论什么创新成果，都是人干出来的，你付出了辛劳，理所当然地有适合自己成果的展示平台!
（4）保持良好心态
学术期刊特别是行业内主流学术期刊的投稿量始终较高，如此导致退稿率始终居高不下，大部分期刊的退稿率基本保持在60%～80%，有的甚至更高。因此，退稿对于作者投稿来讲，应该是常态事件，作者尽管付出了一定的辛劳开展研究工作，但成果也不可避免地存在一些不足，因此，当被退稿时，应保持良好心态，需客观且耐心地看待编辑部的审稿意见（也有部分刊物直接退稿，作者也可致电询问，诚恳地与编辑交流，我相信，会有一定的收获），并对稿件进一步进行完善。此外，如果作者对于自己的成果有充分的理由保持自信，那么一旦被某一期刊退稿，作者也可重新选择期刊投递。因为各期刊的偏好不同，即便具有较大创新的成果，不被采用的现象也是有的。
（5）谦虚、认真
（1）争取在专业领域相关研讨会上宣读论文
若条件允许，尽量能够在相关学术会议（不管规模大小）上宣讲论文，争取同行专家学者对本人研究内容及论文相关表述提出修改意见，在此基础上，作者对文稿及研究内容进一步进行修改和完善。如此做法的优势在于：同行专家学者的意见比较专业，该类意见一般是基于他们专业技术水平的角度得出的，因此，对于提升作者论文质量乃至进一步的研究工作大有裨益。
（2）习惯性浏览行业领域的主流期刊
主流期刊一般来说，为《北大核心期刊要目总览》、《中国科学引文数据库》（CSCD）、EI、SCI等知名数据库收录的期刊，及时了解该类期刊的发展动态、组稿方向、审稿时间、发表周期等信息，建议挑选一些期刊，重点研读他们近两年发表的文献（注意：该项工作没必要单独开展，因为在作者研究过程及文稿撰写过程中需广泛研读相关文献）。只有稿件内容符合期刊的组稿方向才有可能被录用。此外，作者还应了解各主流期刊网站（目前大部分主流期刊均有官方网站）的“投稿须知，详细了解期刊投稿的注意点、论文排版格式要求等细节性信息，做到有的放矢。
（3）客观评估
前述已提及，通过浏览主流期刊相关信息后的关键环节是对自己文稿的研究水平、选题方向等进行客观性地评估，通过评估来选择适合本文的期刊进行投递。切勿好高骛远，盲目自信，也不必过分“低调，须知无论什么创新成果，都是人干出来的，你付出了辛劳，理所当然地有适合自己成果的展示平台!
（4）保持良好心态
学术期刊特别是行业内主流学术期刊的投稿量始终较高，如此导致退稿率始终居高不下，大部分期刊的退稿率基本保持在60%～80%，有的甚至更高。因此，退稿对于作者投稿来讲，应该是常态事件，作者尽管付出了一定的辛劳开展研究工作，但成果也不可避免地存在一些不足，因此，当被退稿时，应保持良好心态，需客观且耐心地看待编辑部的审稿意见（也有部分刊物直接退稿，作者也可致电询问，诚恳地与编辑交流，我相信，会有一定的收获），并对稿件进一步进行完善。此外，如果作者对于自己的成果有充分的理由保持自信，那么一旦被某一期刊退稿，作者也可重新选择期刊投递。因为各期刊的偏好不同，即便具有较大创新的成果，不被采用的现象也是有的。
（5）谦虚、认真