贸易的赢家和输家
2021-06-03 23:53阅读：
为了分析自由贸易的福利影响,Isoland国的经济学家假设,与世界其他国家相比,Isoland国是一个小型经济这一小型经济假设意味着Isoland国的行为对世界市场的影响微不足道具体来说就是,Isoland国贸易政策的任何变化都不会影响纺织品的世界价格可以说Isoland人是世界经济的价格接受者这就是说,他们把纺织品的世界价格作为既定的Isoland可以成为在这种价格时出售纺织品的出口国,也可以成为在这种价格时购买纺织品的进口国
小型经济假设并不是分析从世界贸易中受益或受损时所必需的但Isoland国的经济学家从经验中知道,做出简单化假设是构建一个有用的经济模型的关键部分Isoland国是小型经济的假设大大简化了分析,而且,在更为复杂的大型经济的情况下,其基本结论并不会改变
（一）出口国的得失
下图表示当贸易前国内均衡价格低于世界价格时Isoland国的纺织品市场一旦允许自由贸易,国内价格上升到等于世界价格没有一个纺织品卖者会接受低于世界价格的价格,没有一个买者会支付高于世界价格的价格在国内价格上升到等于世界价格之后,国内的供给量就不等于国内的需求量了供给曲线表示Isoland国的卖者供给的纺织品量
需求曲线表示
Isoland国的买者需要的纺织品最
由于国内供给量大于国内需求量,Isoland国向其他国家出售纺织品这样,Isoland国就成为一个纺织品出口国虽然国内供给量与国内需求量不同,但纺织品市场仍然是均衡的,因为现在有其他的市场参与者——世界其他国家可以认为世界价格时的水平线代表世界其他国家的纺织品需求这条需求曲线是完全富有弹性的,因为Isoland国作为一个小型经济,可以以世界价格销售它想销售的任何数量的纺织品
现在考虑开放贸易的得失显而易见,并不是每一个人都受益贸易迫使国内价格上升到世界价格国内纺织品生产者的状况变好了,因为他们现在可以以更高的价格出售纺织品,但国内纺织品消费者的状况变糟了,因为他们现在不得不以较高的价格购买纺织品
为了衡量这种得失,我们来看一下消费者剩余和生产者剩余的变动在允许贸易前,纺织品价格自发调整,使国内供给与国内需求达到平衡消费者剩余,即需求曲线和贸易前价格之间的面积是A
B生产者剩余为面积C(供给曲线和贸易前价格之间的面积)贸易前总剩余,即消费者剩余与生产者剩余之和,是面积A
B
C在允许贸易以后,国内价格上升到世界价格消费者剩余减少为面积A(需求曲线和世界价格之间的面积),生产者剩余增加为面积B
C
D(供给曲线与世界价格之间的面积),因此,有贸易时的总剩余是面积A
B C
D以上福利计算说明了在一个出口国中,谁从贸易中受益,谁从贸易中受损卖者受益,因为生产者剩余增加了面积B
D;买者受损,因为消费者剩余减少了面积B因为卖者的收益大于买者的损失,差额是面积D,所以,Isoland国的总剩余增加了这种对出口国的分析得出了以下两个结论:
·当一国允许贸易并成为一种物品的出口者时,国内该物品生产者的状况变好,而国内该物品消费者的状况变坏
·从赢家收益超过了输家损失的意义上说,贸易使一国的经济福利增加了
（二）进口国的得失
现在假设贸易前国内价格高于世界价格同样,一旦允许贸易,国内价格就必然等于世界价格
如上图所示,国内供给量小于国内需求量国内需求量与国内供给量之间的差额要通过向其他国家购买来填补,从而Isoland国成为一个纺织品进口者在这种情况下,世界价格时的水平线代表世界其他国家的供给这条供给曲线完全有弹性,因为Isoland国是一个小型经济,因此,可以以世界价格买到它想买的任何数量的纺织品现在考虑贸易的得失同样,并非每一个人都受益当贸易迫使国内价格下降时,国内消费者的状况变好(他们现在能以较低的价格买到纺织品),而国内生产者的状况变坏(他们现在不得不以较低的价格出售纺织品)
消费者剩余和生产者剩余的变动衡量得失的大小贸易前,消费者剩余是面积A,生产者剩余是面积B
C,而总剩余是面积A B
C;允许贸易以后,消费者剩余是面积A B
D,生产者剩余是面积C,而总剩余是面积A B C
D。以上福利计算说明了在一个进口国中,谁从贸易中受益,谁从贸易中受损买者受益是因为消费者剩余增加了面积B
D卖者受损是因为生产者剩余减少了面积B。买者的收益超过了卖者的损失,总剩余增加了面积D。
这种对进口国的分析得出了两个与出口国情况相类似的结论:
·当一国允许贸易并成为一种物品的进口者时,国内该物品消费者的状况变好,而国内该物品生产者的状况变坏
·从赢家收益超过了输家损失的意义上说,贸易使一国经济福利增加了
在完成了对贸易的分析之后,我们可以更好地理解经济学十大原理之一:贸易可以使每个人的状况都变得更好
如果Isoland国允许它的纺织品市场参与到国际贸易中,无论最后Isoland国是出口还是进口纺织品,这种变动都会产生赢家和输家但是,在这两种情况下,赢家的收益都大于输家的损失,因此,赢家可以对输家进行补偿,补偿之后赢家的状况仍然是比以前更好从这种意义上说,贸易可以使每个人的状况都变得更好但贸易将使每个人的状况都变得更好吗?也许并不一定在现实中,对国际贸易中输家的补偿是很少的没有这种补偿,一个经济向世界开放就是一种扩大经济蛋糕规模的政策,但也许会使一些经济参与者得到的蛋糕变小了
现在我们可以知道,为什么关于贸易政策的争论如此激烈每当一种政策创造了赢家和输家时,政治斗争就登上了舞台一些国家有时不能享受到贸易的好处,是因为自由贸易的输家在政治上比赢家更有组织输家可能在政治斗争中团结起来,为实行关税或进口配额等贸易限制而进行游说
（三）关税的影响
Isoland国的经济学家接下来考虑关税(tariff)——对进口物品征收的税——的影响经济学家很快认识到,如果Isoland国成为一个纺织品出口者,对纺织品征收关税没有影响如果Isoland国没有人对进口纺织品感兴趣,对纺织品进口征收关税也无关紧要只有在Isoland国成为一个纺织品进口者时,关税才是重要的经济学家把注意力集中在这种情况上,比较了有关税时和没有关税时的福利下图表示Isoland国的纺织品市场
在自由贸易下,国内价格等于世界价格关税使进口纺织品的价格提高到世界价格之上,其增加量等于关税那些与进口纺织品供给者竞争的国内纺织品供给者现在能以世界价格加关税量出售他们的纺织品因此,纺织品——进口纺织品和国内纺织品——的价格上升了,上升幅度等于关税量,从而更接近于没有贸易时的均衡价格
国内买者与卖者的行为受到价格变动的影响由于关税提高了纺织品价格,它使国内需求量从Q1D减少为Q2D,使国内供给量从Q1S增加到Q2S因此,关税减少了进口量,并是国内市场向没有贸易时的均衡移动
现在考虑关税的得失由于关税提高了国内价格,国内卖者的状况变好了,而国内买者的状况变坏了此外,政府增加了收入为了衡量这些得失,我们观察消费者剩余生产者剩余和政府收入的变动上图中的表格总结了这些变动在征收关税之前,国内价格等于世界价格消费者剩余,即需求曲线与世界价格之间的面积,即面积A
B C D E
F,生产者剩余,即供给曲线与世界价格之间的面积,即面积G政府收入等于零总剩余,即消费者剩余生产者剩余和政府收入之和,是面积A
B C D E F G。
一旦政府征收关税,国内价格上升到世界价格之上,其高出量就是关税现在消费者剩余是面积A
B生产者剩余是面积C
G政府收入等于有关税后的进口量乘以关税规模,是面积E因此,有关税时的总剩余是面积A
B C E
G。为了确定关税的总福利影响,我们把消费者剩余的变动(为负)生产者剩余的变动(为正)和政府收入变动(为正)相加我们发现市场总剩余减少了面职D
F这种总剩余的减少称为关税的无谓损失关税会引起无谓损失,仅仅是因为关税是一种税与大部分税收一样,它扭曲了激励,并使稀缺资源配置背离了最适水平
在这种情况下,我们可以确定两种效应:首先,当关税使国内纺织品价格高于世界价格时,它就鼓励国内生产者把产量从Q1S增加到Q2S尽管生产这些增加的纺织品的成本大于按世界价格购买这些纺织品的成本,但关税使得国内生产者生产这些纺织品还是有利可图的其次,当关税提高了国内纺织品消费者不得不支付的价格时,它就鼓励这些消费者把纺织品的消费量Q1D减少为Q2D尽管国内消费者对这些增加的纺织品的评价高于世界价格,但关税也导致了他们减少购买面积D代表纺织品过度生产的无谓损失,而面积F代表纺织品消费不足的无谓损失关税的总无谓损失是这两个三角形的面积之和
（四）贸易政策的结论
Isoland国经济学家小组现在可以给新总统写一封信:
亲爱的总统阁下:
您向我们提出了有关开放贸易的三个问题在经过大量艰苦的研究工作后,我们得出了答案
问题:如果政府允许本国进口和出口纺织品,国内纺织品市场的纺织品价格和纺织品销售量会发生什么变动?
回答:一旦允许贸易,Isoland国的纺织品价格将被推动到等于全世界通行价格的水平如果现在世界价格高于Isoland国的价格,我们的价格将上升较高的价格会减少Isoland人的纺织品消费量,并增加Isoland人的纺织品生产量因此,Isoland国将成为一个纺织品出口者之所以会出现这种情况,是因为此时的Isoland国在生产纺织品上有比较优势相反,如果现在世界价格低于Isoland国的价格,我们的价格将下降较低的价格会增加Isoland人的纺织品消费量,并减少Isoland人的纺织品生产量因此,Isoland国将成为一个纺织品进口者之所以会出现这种情况,是因为此时的其他国家在生产纺织品上有比较优势
问题:谁将从纺织品的自由贸易中获益?谁将受损?好处会大于损失吗?
回答:答案取决于允许贸易后价格是上升还是下降如果价格上升,则纺织品生产者受益,纺织品消费者受损;如果价格下降,则纺织品消费者受益,纺织品生产者受损在这两种情况下,好处都超过了损失,因此自由贸易会增加Isoland人的总福利
问题:应该把关税作为新贸易政策的一部分吗?
回答:只要Isoland变为纺织进口国,关税就有影响在这种情况下,关税使经济接近于没有贸易时的均衡,而且,它与大多数税收一样,也会产生无谓损失虽然关税改善了国内生产者的福利,并增加了政府收入,但这些好处不足以弥补消费者的福利损失从经济效率的角度看,最好的政策是允许无关税的贸易
我们希望以上答案对您制定新政策会有所帮助
您忠实的仆人
Isoland国经济学家小组
（五）国际贸易的其他利益
Isoland国经济学家小组的结论是基于标准的国际贸易分析他们的分析使用了经济学教科书中最基本的工具:供给需求生产者剩余和消费者剩余它表明,当一国开放贸易时,有赢家也有输家,但赢家的好处大于输家的损失
