《红楼梦》里的妙玉取名机关
先做两个很有必要的声明,前篇博文“《红楼梦》里贾家班辈的秘密”发布后,第一是文章提到的“朱光东”老师的名字,不慎被我误键做的“朱广东”了,朱老师又碰巧读到了这篇文章,看到这个错误第一时间提示了我,但因我在外,没能第一时间给改正过来。同时,我凭印象的朱老师在“2004年左右”认为“假王血史”一事(被我发挥为“家王血史”),老先生给我准确的时间为2004-07-27(“红楼品茗_红楼文库-《红楼梦吊明反清思想管窥》”)。
第二点是博文发出以后,读者并不多,但在至真真正的“吴氏红学群”里的讨论却很激烈,很多网友都表达了自己的想法,能带给人深刻印象或者想象的观点中,首先是“老刀”认为,第一代三点水,第二代“人”字旁,第三代“文”字辈,后面分别是“王”与“草”,这组合起来,正是繁体汉子的“汉”——漢。这个说法很有点像当年“洪门”的“洪”字的传闻。
又有网友认为五代偏旁可以谐音为“谁人补亡朝”,“攵”字读pu,谐音“补”,“王”谐音“亡”,这个看法也显得十分有意义。
个人看来,老刀的“汉”字说,虽然很有道理,但拆散的过于严重,有过分索引的意味,读者接受程度,存在一定的抵触,相比“谁人补亡朝”更显得紧扣文本“无才可去补苍天”。无论如何,庄老师,老刀,以及传音、离枝等人的认知,都是建立在作品“骂清悼明”这一思想内涵基础上形成,换句话说,也就是大方向把握对了,细节把握,总会有各种各样奇思妙想的方案,或许还有更多的解读,期待后来者了,这里只为诸位给予帮助的朋友们表示感谢而特做声明。
至于“妙玉”的人名,命名方式也是讨论者层出不穷,却总难令人信服或满意,其判词“欲洁何曾洁,云空未必空。可怜
