【原创】文/汐溟
一方委托另一方负责影视剧的剪辑工作，如果对剪辑质量不满意，另行委托第三方处理剪辑事务，该行为是否包含解除双方合同的意思表示？
2021年5月，甲乙签订《电视剧剪辑合作协议》，约定甲委托乙安排指定人员负责该剧的正片剪辑工作，工作期限为进组之日起至该剧剪辑全部。服务费分五期支付，其中第五期服务费支付的约定为：取得发行许可证后，按发行许可证载明的集数及含税人民币16050元／集标准按多退少补的原则结算尾款，根据结算额退还或补付。履行中，甲支付了前两期制作费，乙也完成了该剧的精剪。之后，因为甲不认可乙的剪辑质量，2021年9月28日，甲另行委托丙负责该剧剪辑工作，该剧后续全部剪辑工作均由丙负责。2022年3月，乙诉请甲支付剩余服务费，甲反诉诉请解除合同。涉诉时，该剧并未取得发行许可证。
首先，乙不同意甲解除合同的诉请，理由是合同已经履行完毕，无解除的必要。对此，我国《民法典》第五百五十七条第（一）项规定，债务已经履行的，债权债务终止。在合同关系中，当事人的各自债务均已履行，合同的债权债务才可终止，亦即合同关系终止。至涉诉时，乙虽然完成了精剪工作，但工作未得甲确认，仍有修改的必要或可能，乙的剪辑义务并未履行完毕；甲只支付了前两期服务费，剩余三期服务费尚未支付，甲的服务费支付义务也未履行完毕；从项目的进展阶段看，涉诉时该剧并未取得发行许可证，集数及最终服务费无法确定。故而，甲乙双方均未履行完毕合同项下的全部义务，合同效力尚未终止，具备解除的法律条件。乙的主张缺乏事实依据。
一方委托另一方负责影视剧的剪辑工作，如果对剪辑质量不满意，另行委托第三方处理剪辑事务，该行为是否包含解除双方合同的意思表示？
2021年5月，甲乙签订《电视剧剪辑合作协议》，约定甲委托乙安排指定人员负责该剧的正片剪辑工作，工作期限为进组之日起至该剧剪辑全部。服务费分五期支付，其中第五期服务费支付的约定为：取得发行许可证后，按发行许可证载明的集数及含税人民币16050元／集标准按多退少补的原则结算尾款，根据结算额退还或补付。履行中，甲支付了前两期制作费，乙也完成了该剧的精剪。之后，因为甲不认可乙的剪辑质量，2021年9月28日，甲另行委托丙负责该剧剪辑工作，该剧后续全部剪辑工作均由丙负责。2022年3月，乙诉请甲支付剩余服务费，甲反诉诉请解除合同。涉诉时，该剧并未取得发行许可证。
首先，乙不同意甲解除合同的诉请，理由是合同已经履行完毕，无解除的必要。对此，我国《民法典》第五百五十七条第（一）项规定，债务已经履行的，债权债务终止。在合同关系中，当事人的各自债务均已履行，合同的债权债务才可终止，亦即合同关系终止。至涉诉时，乙虽然完成了精剪工作，但工作未得甲确认，仍有修改的必要或可能，乙的剪辑义务并未履行完毕；甲只支付了前两期服务费，剩余三期服务费尚未支付，甲的服务费支付义务也未履行完毕；从项目的进展阶段看，涉诉时该剧并未取得发行许可证，集数及最终服务费无法确定。故而，甲乙双方均未履行完毕合同项下的全部义务，合同效力尚未终止，具备解除的法律条件。乙的主张缺乏事实依据。