【原创】文/汐溟
影片委托制作合同中约定,拍摄的剧本应经委托方签章确认后才可开机拍摄。制作方以未经委托方确认的剧本拍摄制作影片,但成片通过了委托方的验收。委托方能否以剧本未经其确认构成违约为由,拒付制作费?

案情
甲委托乙拍摄影片,约定影片剧本由乙创作,但应由甲签字盖章确认才可拍摄。乙创作剧本后未经甲确认直接开机拍摄。乙向甲交付成片后甲未对成片质量作出评价,但此后乙发现影片已在网络平台播出,且影片需收费观看。乙要求甲支付制作费,甲以剧本未经其验收确认,乙构成违约为由拒付制作费。
争议
甲以乙拍摄的剧本未经其确认为由拒绝乙的制作费支付请求,其抗辩主张能否成立?

评析
本文认为,尽管在拍摄前,乙未将待拍摄的剧本提交给甲确认,该行为构成违约,但是,乙拍摄的成片最终被甲认可使用,故而乙的违约行为并未产生损害后果。甲既然未因乙未按其确认的剧本拍摄的行为受有实际损害,拒付制作费会损害乙的实体权益,有违公平。
剧本创作只是影片制作的初始
影片委托制作合同中约定,拍摄的剧本应经委托方签章确认后才可开机拍摄。制作方以未经委托方确认的剧本拍摄制作影片,但成片通过了委托方的验收。委托方能否以剧本未经其确认构成违约为由,拒付制作费?
案情
甲委托乙拍摄影片,约定影片剧本由乙创作,但应由甲签字盖章确认才可拍摄。乙创作剧本后未经甲确认直接开机拍摄。乙向甲交付成片后甲未对成片质量作出评价,但此后乙发现影片已在网络平台播出,且影片需收费观看。乙要求甲支付制作费,甲以剧本未经其验收确认,乙构成违约为由拒付制作费。
争议
甲以乙拍摄的剧本未经其确认为由拒绝乙的制作费支付请求,其抗辩主张能否成立?
评析
本文认为,尽管在拍摄前,乙未将待拍摄的剧本提交给甲确认,该行为构成违约,但是,乙拍摄的成片最终被甲认可使用,故而乙的违约行为并未产生损害后果。甲既然未因乙未按其确认的剧本拍摄的行为受有实际损害,拒付制作费会损害乙的实体权益,有违公平。
剧本创作只是影片制作的初始
