【原创】文/汐溟
影片联合投资合同关系中支付投资款系当事人主要合同义务，迟延履行构成违约，催告后在合理期限内仍未履行可构成根本违约。如果迟延支付投资款占制作费的比重较小，对根本违约的认定是否有影响？
迟延支付投资款，是指超过合同约定的履行期限，投资方未支付影片投资款的违约行为。在违约形态上，属于债务人履行迟延。在影片联合投资合同中，当事人通常会要求分期支付投资款并约定支付的条件。当条件成就时，投资方应履行支付义务，若逾期未支付，则构成履行迟延。基于履行迟延的事实，受害方如果藉此行使法定解除权，所能依据的首先是《民法典》五百六十三条第一款第（三）项，即迟延履行合同主要义务，经催告后仍未履行；若该项不成立，则可适用第（四）项，即有违约行为致使合同目的无法实现。但并非所有的履行迟延均可致合同解除，纵使所违反之义务具备主给付义务的性质，也未必会导致合同目的无法实现，因此，受害方不当然享有解除合同的权利。法定解除权，即《合同法》五百六十三条第一款第（三）项和第（四）项的适用应视具体的情境。
迟延支付的投资款如果占影片总预算的比例较小，受害方无权
影片联合投资合同关系中支付投资款系当事人主要合同义务，迟延履行构成违约，催告后在合理期限内仍未履行可构成根本违约。如果迟延支付投资款占制作费的比重较小，对根本违约的认定是否有影响？
迟延支付投资款，是指超过合同约定的履行期限，投资方未支付影片投资款的违约行为。在违约形态上，属于债务人履行迟延。在影片联合投资合同中，当事人通常会要求分期支付投资款并约定支付的条件。当条件成就时，投资方应履行支付义务，若逾期未支付，则构成履行迟延。基于履行迟延的事实，受害方如果藉此行使法定解除权，所能依据的首先是《民法典》五百六十三条第一款第（三）项，即迟延履行合同主要义务，经催告后仍未履行；若该项不成立，则可适用第（四）项，即有违约行为致使合同目的无法实现。但并非所有的履行迟延均可致合同解除，纵使所违反之义务具备主给付义务的性质，也未必会导致合同目的无法实现，因此，受害方不当然享有解除合同的权利。法定解除权，即《合同法》五百六十三条第一款第（三）项和第（四）项的适用应视具体的情境。
迟延支付的投资款如果占影片总预算的比例较小，受害方无权