【原创】文/汐溟
在一起演艺经纪合同纠纷案件中，经纪公司与艺人之间签订《艺人演艺经纪协议》。履行期间，艺人停止在约定的平台直播，转而在他方平台直播，构成违约，经纪公司诉请解除合同，艺人支付违约金200万元。该案中，合同约定如艺人违约需支付违约金200万元。经纪公司按200万元向艺人提出违约金给付责任，具有合同依据。
该案中，对于原告的违约金请求，法院仅支持15万元，其在判决中认为：“至于原告主张的违约金，本案中，考虑到：1、原告也有违约行为，原告并未按照合同第6.1.2条的约定向被告支付签约金。2、原告对被告投入的成本并不明显，除支付签约金24000元以及提供客服指导人员外，原告并未提交证据证明原告为履行合同有其他投入。3、被告在直播近两年的过程中收入为187446元，原告因被告的直播已获取收益46861元。综合本案合同履行情况，本院酌定被告向原告支付违约金15万元。”
在一起演艺经纪合同纠纷案件中，经纪公司与艺人之间签订《艺人演艺经纪协议》。履行期间，艺人停止在约定的平台直播，转而在他方平台直播，构成违约，经纪公司诉请解除合同，艺人支付违约金200万元。该案中，合同约定如艺人违约需支付违约金200万元。经纪公司按200万元向艺人提出违约金给付责任，具有合同依据。
该案中，对于原告的违约金请求，法院仅支持15万元，其在判决中认为：“至于原告主张的违约金，本案中，考虑到：1、原告也有违约行为，原告并未按照合同第6.1.2条的约定向被告支付签约金。2、原告对被告投入的成本并不明显，除支付签约金24000元以及提供客服指导人员外，原告并未提交证据证明原告为履行合同有其他投入。3、被告在直播近两年的过程中收入为187446元，原告因被告的直播已获取收益46861元。综合本案合同履行情况，本院酌定被告向原告支付违约金15万元。”