情势变更之“情势”，是合同基础，或者法律行为的基础，是构成合同赖以成立的基础或环境的客观情况，它既不是合同的内容，也有别于单方的动机。而变更则是指合同成立后情势发生的重大变化。情势变更，指的是合同基础的变动，是合同成立后，因不可归责于双方当事人原因发生了不可预见的情势变更，致使合同的基础动摇或者丧失，若继续履行合同会显失公平。
商业风险，是在商业活动过程中，由于各种不确定因素引起的，给商业主体带来获利或损失的机会或可能性的一种客观现象，是市场主体作为理性的商人，在从事商业活动时所应当意识到并应当承担的固有风险。商业风险与情势变更，均为客观情势发生变化，两者在发生原因和表现形式等方面存在相同性或近似性，但两者存在本质不同。
首先，是否具有可预见性。
情势变更，是当事人在订立合同时没有预见，或者难以预见的，不具有可预见性。而商业风险则具有可预见性。商业风险是从事商业活动的固有风险，交易当事人在订约时都应当合理预见，作为合同客观情况的变化未达到异常的程度，并非当事人不可预见、不可承受。商业风险，有的时候指的是某种外在的、客观的危险，有的时候则是指经过评估的并归结为特定主体的不利益，需要注意区分“客观意义上的商业风险”与“主观意义上的商业风险”。
其次，影响的范围不同。
情势变更，一般情形下，作为情势变更的风险的影响具有广泛性，一方面，该风险对一系列交易产生影响，不仅对个别的、特定的交易产生影响，另一方面，该种风险对一系列交易的当事人产生影响，而不限于对特定的当事人产生影响。此外，是订立合同时的客观情况发生了重大变化，达到异常程度，如果继续履行合同，
商业风险，是在商业活动过程中，由于各种不确定因素引起的，给商业主体带来获利或损失的机会或可能性的一种客观现象，是市场主体作为理性的商人，在从事商业活动时所应当意识到并应当承担的固有风险。商业风险与情势变更，均为客观情势发生变化，两者在发生原因和表现形式等方面存在相同性或近似性，但两者存在本质不同。
首先，是否具有可预见性。
情势变更，是当事人在订立合同时没有预见，或者难以预见的，不具有可预见性。而商业风险则具有可预见性。商业风险是从事商业活动的固有风险，交易当事人在订约时都应当合理预见，作为合同客观情况的变化未达到异常的程度，并非当事人不可预见、不可承受。商业风险，有的时候指的是某种外在的、客观的危险，有的时候则是指经过评估的并归结为特定主体的不利益，需要注意区分“客观意义上的商业风险”与“主观意义上的商业风险”。
其次，影响的范围不同。
情势变更，一般情形下，作为情势变更的风险的影响具有广泛性，一方面，该风险对一系列交易产生影响，不仅对个别的、特定的交易产生影响，另一方面，该种风险对一系列交易的当事人产生影响，而不限于对特定的当事人产生影响。此外，是订立合同时的客观情况发生了重大变化，达到异常程度，如果继续履行合同，