【原创】文/汐溟
案情
主播乙与经纪公司甲签订主播经纪合同。履行期间,甲无违约行为,乙单方终止合同。合同约定了违约金的承担方式。针对乙单方终止合同的违约行为,甲应如何主张违约金责任?

评析
一般情形下,合同约定有违约金条款,经纪公司按照约定的违约金条款向主播主张违约金责任,但该类违约金多为惩罚性违约金,约定的金额和计算方式通常超过经纪公司实际的损失,且根据《民法典》第五百八十五条第二款的规定,约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。诉讼或仲裁中,除出现主播未出庭的情形外,主播都会请求减少违约金。针对主播单方终止合同的违约行为,经纪公司应如何主张违约金责任?

本文认为,经纪公司可以根据违约金条款主张主播的违约金责任,但应该对因主播单方终止合同的行为而产生的损害及其过错进行充分解释及证明。北京市海淀区人民法院(2022)京0108民初19051号民事判决所涉案情与该案相似,其判决对该案有参考意
案情
主播乙与经纪公司甲签订主播经纪合同。履行期间,甲无违约行为,乙单方终止合同。合同约定了违约金的承担方式。针对乙单方终止合同的违约行为,甲应如何主张违约金责任?
评析
一般情形下,合同约定有违约金条款,经纪公司按照约定的违约金条款向主播主张违约金责任,但该类违约金多为惩罚性违约金,约定的金额和计算方式通常超过经纪公司实际的损失,且根据《民法典》第五百八十五条第二款的规定,约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。诉讼或仲裁中,除出现主播未出庭的情形外,主播都会请求减少违约金。针对主播单方终止合同的违约行为,经纪公司应如何主张违约金责任?
本文认为,经纪公司可以根据违约金条款主张主播的违约金责任,但应该对因主播单方终止合同的行为而产生的损害及其过错进行充分解释及证明。北京市海淀区人民法院(2022)京0108民初19051号民事判决所涉案情与该案相似,其判决对该案有参考意
