新浪博客
改造工程中的一户人家，不满政府征迁补偿条件而拒绝搬迁，导致政府不得不改道施工。这户人家因此被包围在公路之中，形成了独特的“金溪之眼”。
“海珠之眼”的海珠是指广州市境内的海珠涌大桥，这个大桥早已竣工通车，桥梁行驶至中部时同样需两侧绕行，正中央是一处小平房。据说屋主对政府部门提供的多套安置房源位置和朝向不满，故选择留守旧房。
现在这类事件颇多，网上经常有这样的信息，人们有点见怪不怪了。但我看着这些奇怪的照片，有点五味杂陈，觉得这事很不正常。原来只听说有的国家基础设施建设较差，因为土地私有制，拆迁复杂，成本太高，拖累了路桥等主要交通设施的施工。这种情况在中国不断出现，令人有些不解。
有人以为这是社会进步、法治健全的结果。政府部门依法行政，拆迁要征求房主的意见，不能强拆，如果房主不同意只能协商，协商不成，也只好绕道或者不干。能不能诉诸法律呢？从这两个例子来看，不能；如果能的话，事主早就到法院起诉了。不诉诸法律的原因可能是没有相关法律，或者法院不受理，只能协商，协商不成，又要施工，于是绕道而行，就有了“金溪之眼”和“海珠之眼”。
早在中国大拆迁之初，确实比较粗放，政府说了算，对房主考虑的较少，各地因拆迁引发的群体事件较多。后来有了相关行政法规，要求必须与房主协商解决，不得强拆，这方面的群访事件骤然下降。但如果遇到上面两个房主，非要赌一把，或提出过高要价，不答应就不拆，政府又奈何不得，那只能绕道而行。但这绕道而行也不合情理，你将人家圈在其中，可能还要断水断电断通行，这也点过分了。
如果真没有这方面的法律的话，有关部门应该健全法律，补上这一课；如果有而不行，那就是不作为，故意赌气。我看“金溪之眼”和“海珠之眼”不作为和不作为的成分多一些。没有耐心做好工作，协商力度不够。确实有人不通情达理，想趁机捞一把大的，但毕竟是极少数。所以只能是“金溪之眼”眼，而非金溪之毛，如果下力量做工作，拔掉“钉子”并不难。
据说“金溪之眼”的房主已经后悔了，像赌博赌输了一样。可能“海珠之眼”的房主也后悔了，没想到政府不惯着，绕道而过，制造了两只眼。而且这两只眼，还成为“靓丽的风景线”，还引来不少网友参观打卡。人们对此嘲弄不止，这就是不知满足、要价过高的下场，人们当引以为前车之鉴。做事应该合乎情理、适可而止，不然后悔不及也。
可政府制造了两只眼，将两个房主困在其中，就赢了吗？我看是得不偿失。四百万没给，花两千万制造了一个奇葩景观，表面上看是房主赌输了，其实最大的输家是政府。不仅多花了钱，还制造了交通不便，可能还有点自鸣得意，觉得自己敢作敢为，对“刁民”不惯着，跟我斗，没你好！结果留下了两只眼，被“吉林一号高分卫星”拍下来，曝光于天下。难道好看吗？如果是自己掏钱，我看绝不会这样做，花公帑自然财大气粗。
这些做法不是为了解决问题，而是在跟小民赌气，面对过高要价，一筹莫展，黔驴技穷，才有了这样的奇异景观。就算赢了，也胜之不武。
以前听说一个故事，某地政府拆迁时，遇到一“钉子户”，怎么协商也不行，哪怕断水断电，也丝毫不起作用。于是施工部门走“黑道”，花钱买通一小姐勾引房主，警察以嫖娼违法将房主收容教育半年，那个房主老实了，乖乖签字、同意拆迁。这绝对是个下三滥手段，但事办成了。举这个例子并不是想让“金溪之眼”和“海珠之眼”也照此行事，而是说政府工作不到位，还爱惜自己的羽毛，这才留下了这样的怪胎。
我看，房主赌输了，政府也赌输了，这个结果是“双输”，没有赢家。但房主赌输了情有可原，政府输了是丢人现眼。现在两只眼望着蓝天，弄得家喻户晓，人尽皆知，总不能怪“吉林一号高分卫星”吧。
“海珠之眼”的海珠是指广州市境内的海珠涌大桥，这个大桥早已竣工通车，桥梁行驶至中部时同样需两侧绕行，正中央是一处小平房。据说屋主对政府部门提供的多套安置房源位置和朝向不满，故选择留守旧房。
现在这类事件颇多，网上经常有这样的信息，人们有点见怪不怪了。但我看着这些奇怪的照片，有点五味杂陈，觉得这事很不正常。原来只听说有的国家基础设施建设较差，因为土地私有制，拆迁复杂，成本太高，拖累了路桥等主要交通设施的施工。这种情况在中国不断出现，令人有些不解。
有人以为这是社会进步、法治健全的结果。政府部门依法行政，拆迁要征求房主的意见，不能强拆，如果房主不同意只能协商，协商不成，也只好绕道或者不干。能不能诉诸法律呢？从这两个例子来看，不能；如果能的话，事主早就到法院起诉了。不诉诸法律的原因可能是没有相关法律，或者法院不受理，只能协商，协商不成，又要施工，于是绕道而行，就有了“金溪之眼”和“海珠之眼”。
早在中国大拆迁之初，确实比较粗放，政府说了算，对房主考虑的较少，各地因拆迁引发的群体事件较多。后来有了相关行政法规，要求必须与房主协商解决，不得强拆，这方面的群访事件骤然下降。但如果遇到上面两个房主，非要赌一把，或提出过高要价，不答应就不拆，政府又奈何不得，那只能绕道而行。但这绕道而行也不合情理，你将人家圈在其中，可能还要断水断电断通行，这也点过分了。
如果真没有这方面的法律的话，有关部门应该健全法律，补上这一课；如果有而不行，那就是不作为，故意赌气。我看“金溪之眼”和“海珠之眼”不作为和不作为的成分多一些。没有耐心做好工作，协商力度不够。确实有人不通情达理，想趁机捞一把大的，但毕竟是极少数。所以只能是“金溪之眼”眼，而非金溪之毛，如果下力量做工作，拔掉“钉子”并不难。
据说“金溪之眼”的房主已经后悔了，像赌博赌输了一样。可能“海珠之眼”的房主也后悔了，没想到政府不惯着，绕道而过，制造了两只眼。而且这两只眼，还成为“靓丽的风景线”，还引来不少网友参观打卡。人们对此嘲弄不止，这就是不知满足、要价过高的下场，人们当引以为前车之鉴。做事应该合乎情理、适可而止，不然后悔不及也。
可政府制造了两只眼，将两个房主困在其中，就赢了吗？我看是得不偿失。四百万没给，花两千万制造了一个奇葩景观，表面上看是房主赌输了，其实最大的输家是政府。不仅多花了钱，还制造了交通不便，可能还有点自鸣得意，觉得自己敢作敢为，对“刁民”不惯着，跟我斗，没你好！结果留下了两只眼，被“吉林一号高分卫星”拍下来，曝光于天下。难道好看吗？如果是自己掏钱，我看绝不会这样做，花公帑自然财大气粗。
这些做法不是为了解决问题，而是在跟小民赌气，面对过高要价，一筹莫展，黔驴技穷，才有了这样的奇异景观。就算赢了，也胜之不武。
以前听说一个故事，某地政府拆迁时，遇到一“钉子户”，怎么协商也不行，哪怕断水断电，也丝毫不起作用。于是施工部门走“黑道”，花钱买通一小姐勾引房主，警察以嫖娼违法将房主收容教育半年，那个房主老实了，乖乖签字、同意拆迁。这绝对是个下三滥手段，但事办成了。举这个例子并不是想让“金溪之眼”和“海珠之眼”也照此行事，而是说政府工作不到位，还爱惜自己的羽毛，这才留下了这样的怪胎。
我看，房主赌输了，政府也赌输了，这个结果是“双输”，没有赢家。但房主赌输了情有可原，政府输了是丢人现眼。现在两只眼望着蓝天，弄得家喻户晓，人尽皆知，总不能怪“吉林一号高分卫星”吧。