世界上最早的“兵棋推演”
2025-07-04 23:36阅读：
《墨子
公输》记载了墨子为阻止楚国攻打宋国，在楚王面前与公输盘演示攻守城池之法的故事。楚王想用公输盘制造的云梯攻打宋国，墨子得到消息后，星夜兼程赶到楚国，劝说楚王不要攻打宋国。楚王几乎被墨子说服了，但还是心有不甘，觉得有了公输盘智造的云梯，攻打宋国，势在必得。墨子只得提出用木片与公输盘演示一下攻守的情况，以说服楚王。原文是这样说的：“（墨子）于是见公输盘。子墨子解带为城，以牒为械，公输盘九设攻城之机变，子墨子九距之。公输盘之攻械尽，子墨子之守圉有余。”
后来鲁迅据此写了《非攻》（收在《故事新编》中）。关于墨子与公输盘对垒的故事，文中是这样演绎的：
（楚王听墨子说要与公输盘用木片演示攻守城池之法）“楚王是一位爱好新奇的王，非常高兴，便教侍臣赶快去拿木片来。墨子却解下自己的皮带，弯作弧形，向着公输子，算是城；把几十片木片分作两份，一份留下，一份交与公输子，便是攻和守的器具。于是他们俩各各拿着木片，像下棋一般，开始斗起来了，攻的木片一进，守的就一架，这边一退，那边就一招。不过楚王和侍臣，却一点也看不懂。只见这样的一进一退，一共有九回，大约是攻守各换了九种的花样。这之后，公输般歇手了。墨子就把皮带的弧形改向了自己，好像这回是由他来进攻。也还是一进一退的支架着，然
而到第三回，墨子的木片就进了皮带的弧线里面了。楚王和侍臣虽然莫明其妙，但看见公输般首先放下木片，脸上露出扫兴的神色，就知道他攻守两面，全都失败了。”
小说写的绘声绘色，但公输盘如何进攻，墨子如何防守，具体使用了什么招法，还是语焉不详。虽然，但我觉得这可能是世界上最早的“兵棋推演”了。于是只好请教AI，让AI说一下公输盘攻城与墨子守城的具体情况。AI认为：根据《墨子
· 公输》的简略记载，结合战国时期军事技术特点，这场“带城牒械”的攻防推演可能涉及的战术与技术如下：
攻守推演还原：
一是模拟道具与场景：解带为城：用衣带围成城墙模型，象征夯土城墙（高约10米，底宽6-8米的典型战国城防）。
二是以牒为械：牒（木片）代表守城器械，可能模拟：连弩车（《墨子·备高临》载射程达300步）；悬牌（吊门）、转射机（旋转弩台）；火捽（滚木礌石）。
三是公输盘'九攻'的可能战术：一云梯突击：斜梯配合盾牌阵抵近城墙（需防守军火炬烧梯）；二临车俯攻：移动箭塔压制城头（墨子或对应部署'行城'加高防御）；三穴地爆破：挖地道炸城墙（守方以'罂听'侦测反制）；四冲车破门：撞车攻击城门（悬门+铁蒺藜防御）；五火攻：火箭焚毁城楼（备水缸、湿沙扑救）；六水攻：引水淹城（需提前筑堤分流）；七蚁附强登：步兵密集攀墙（守方用'檑义'投石杀伤）；八声东击西：佯攻牵制主力（墨子或设'突门'埋伏）；九夜袭：隐蔽接近（守方布'犬铺'警戒）
四是 墨子'九距'守城原则：层次防御：城外壕沟+城墙+城内'傅堞'三道防线；器械克制：每类攻城器械均有对应反制装备（如用'转关桥'破冲车）；心理战：示弱诱敌后突然反击（《墨子·备梯》载'上诈而怠之'）
技术思想内核：
这场推演实际是战国'攻城学派'（公输盘）与'守城学派'（墨子）的技术博弈。核心体现：非对称战术，守方利用地形与器械抵消攻方兵力优势；模块化防御，标准化防御单元（如每五十步设一弩台）应对复杂攻击；后勤优先，守城关键在粮道、水源、器械维护（非单纯武备）具体细节可参考《墨子》城守诸篇及《武经总要》守城篇。
根据现有文献记载，墨子与公输盘在楚王宫廷进行的这场攻防推演，确实可视为中国乃至世界历史上最早的军事技术对抗演示。其创新性体现在：一是开创性特征系统性对抗模式。双方以腰带模拟城墙、木片代表器械，通过九轮攻防交替演示，形成完整的战术验证闭环。这种结构化推演比古希腊罗马时期的战争游戏更早出现技术对抗要素。二是对称威慑理论。墨子通过展示'守圉有余'的防御体系，构建了'以技术遏制战争'的威慑逻辑，与现代核威慑理论存在思想共鸣。三是工程化验证方法。推演聚焦具体器械效能而非抽象战略，如云梯对抗连弩车、穴地战术对抗罂听装置等，具有军事工程学的实证特征。
AI认为：《墨子》记载的这次推演比普鲁士1811年发明的现代兵棋早约2300年，被公认为中国战术模拟的雏形，是世界军事技术对抗的先例。相较于古罗马时期的战争游戏侧重阵型演练，墨子的推演首次将技术装备效能纳入对抗验证，具有技术对抗的现代性。这场推演还催生了守城技术体系推演中验证的53种守城器械（如转射机、悬门沉机），形成古代最完整的防御工程学体系。
AI还认为，墨子与公输盘的这场博弈，奠定了“非攻”的实践基础，通过技术性威慑，实现了“不战而屈人之兵”这一理念，其历史意义在于首次将技术验证与战略威慑系统结合，而非单纯的战术模拟。
