浅析《三国演义》中曹操形象的文学典型特征
2020-05-06 00:50阅读：
浅析《三国演义》中曹操形象的文学典型特征
18汉语言文学六班 张燕飞 201811060630
《三国演义》无疑是一部奇书，里面成功塑造了许多的经典人物形象。其中，“三绝”之中有着“奸绝”之称的曹操无疑是一个复杂而丰满的成功的人物形象，有着独特的魅力，是一个成功的文学典型。
但是为什么说曹操能称之为是“文学典型”呢？这就要从以下几点分析。
一、文学典型是显示出特征的性格。
《三国演义》中的曹操形象的塑造无疑是极为成功的。曹操这个人物形象之所以能成为举世闻名的文学典型，首先就在于其展现出的极具特征的性格。
作者在作品中，集中突出地表现了一个封建利己主义者的性格。在《三国演义》中，曹操讨董卓、剿黄巾、除袁术、破吕布、灭袁绍、定刘表，身为宰相，挟天子以令诸侯，名震天下。他作为一个文学典型，外在形象极其独特具体。他展现给读者，展现给世界的是一个奸邪诈伪、阴险凶残的极端利己主义的形象，同时，他又是清醒多谋的，是一个反派枭雄的典型。
并且
，其
通过外在形象所表现的本质又极其深刻丰富。曹操这一人物典型，表现出的是一个典型的封建利己主义者的形象。作者对曹操这一人物的描写，实际上是非常复杂的。通过他在《三国演义》中的种种事迹，我们能看见的并非仅仅是一个狡猾奸诈的恶人的形象，还能从他的言行品格中窥见那个特定时代的政治斗争与风云变幻。
二、文学典型是显示出生命的斑斓色彩的性格。
曹操的形象不是单一的，也不是片面的。在《三国演义》中，他无疑是一个被作者塑造得很成功的丰满真实的人物之一，是一个非常复杂的艺术形象。
他的性格的主导方面是“奸”。曹操一出场，就表现出的是一个奸猾狡诈的形象。在《三国演义》中，他的“奸”是极为突出的。早在年少时，他就能用计成功离间父辈兄弟。并且，在后来以宰相之位挟天子以令诸侯，“名为汉相，实为汉贼”，是民间的“奸相”的典型。
后来，曹操刺杀董卓未成之时，仓皇出走，夜宿吕伯奢家。吕伯奢是曹操父亲的结义弟兄，热情接待，但是由于曹操的奸疑，怀疑吕家是要擒拿他们，于是诛杀吕伯奢全家。然而事实上不过是由于杀猪而产生的一场误会罢了。但是曹操却没有放过毫不知情的吕伯奢，仍旧在他回家之际将其斩杀。
“宫曰：‘知而故杀，大不义也！’操曰：‘宁教我负天下人，休教天下人负我！’”——这一句话真是要成为史上奸人的口令了！几乎成了一切奸诈凶残的独裁者的“座右铭”！
他的奸不是扁平的，而是多方面的。像上面的例子一样，他是狠毒而多疑的，同时也是狡诈而猜忌的。他担忧别人的暗中加害，常常吩咐左右：“吾梦中好杀人，凡吾睡着，汝等切勿近前。”并在近侍晚间添被时佯睡将其斩杀。
但同时，曹操这一形象也并不是仅表现出“奸”，并不是单纯的扁平的恶人形象，他同时也是豪爽多智的。他慧眼识才，煮酒论英雄，他犀利清明地对当时的袁绍、袁术等等人物进行分析评价，可称得上精辟；他有着雄才大志，谋略过人，剿黄巾、除袁术、破吕布、灭袁绍，尽显雄心壮志；他爱才惜才，厚待关羽，并在后来选择放走了他，成就了他“斩颜良、诛文丑、过五关、斩六将、千里走单骑”的美名，闻说许攸私奔到寨，大喜，不及穿履，跣足出迎，遥见许攸，抚掌欢笑，携手共入，操先拜于地，大哭谋士郭嘉之死等等，足以见其爱才惜才之心。但是同时，他又猜忌多疑，也会忌惮别人的才能，对于揭穿他“梦中杀人”的杨修，虽因其才学而欣赏他，但是其实“心甚忌之”。后来以杨修“造言乱我军心”为由，将其杀害。
他是一个矛盾的综合体，即爱才又妒才，即爱护部下又残害部下，有时极端聪明，有时又显得愚笨。虽然有着狠毒狡诈的一面，也有着作为一个雄才大略的统治者顾全大局，理智过人的一面。在他身上，我们见到的不单纯是一个文学作品中被描述出来的平面人物，而更像是一个真实的，有血有肉的人。
三、文学典型是显示出灵魂深度的性格。
曹操这一人物形象，实际上从多方面体现出了别样的深度。其所显示的灵魂的深度表现在多方面。
他的性格和灵魂合乎理想。他是符合人们心目的典型“奸相”等一类奸邪之人的想象的。《三国演义》中的“三绝”，即孔明的智绝，关云长的义绝以及曹操的奸绝。这个“奸绝”实际上就是说明了曹操这一形象的典型，极其合乎民众们关于“奸”的定义。
他一出场即是一个奸猾的形象，不管是对皇上、对下属、对同僚，还是对对手，对朋友，都是无所不用其极。他恪守“宁教我负天下人，休教天下人负我！”的教条，不仁不义，挟天子以令诸侯，“名为汉相，实为汉贼”，在民间是“奸相”的典型，是一个典型的封建利己统治者的形象。他在《三国演义》中纵然表现出了豪爽多智，但是留在读者脑中的印象最深的永远都是他的反面，他的奸邪狡诈。这其实是符合人们长久以来对于一种奸邪之人的想象的。
并且，这个人物形象在一定程度上表达了当时的人们解放自身的要求和改变现存秩序的愿望。通过曹操这一个反面人物的奸邪狡诈、阴险残忍，作者突出表现的是封建统治者的典型性格。《三国演义》中的曹操形象之所以如此深入人心，令人憎恶，也是因为他身上的一切表现都是和封建统治阶级的利己残忍紧密联系在一起的。在特定的动荡的社会，在残酷的政治斗争背景下，表现在《三国演义》中的明显的尊刘反曹的倾向，对“曹操”这类奸邪人物的描写批判，不仅仅是由作者的个人想法决定的，实际上更是由那个时候的普遍的民间思想态度决定的。曹操这一个人物形象的形成，是有着很深厚的思想基础的。小说通过赋予刘备以许多美好的品质，对曹操的奸邪事迹的突出表现等，实际上体现了民众渴望贤明善良、仁爱温和的君主，痛恨奸邪狡诈、狠毒凶残的暴君的思想愿望。
四、文学典型是蕴涵深刻历史真实的性格。
《三国演义》中的曹操真实地体现了那个时代封建利己统治者的性格特征。这一人物形象集中而尖锐地体现了那个时代政治斗争的真实风貌，他与典型环境相结合，表现出突出的典型性格。
曹操这一典型形象的塑造，实际上反映的是人们长期以来对于封建统治阶级本质面貌的认识。
他本身的形象塑造即有不少地方是有史实依据的。比如他的仗义讨卓、怜惜陈琳之才而赦之等等，都是有着历史支撑的。他是艺术真实与历史真实的高度统一。
作者通过对曹操人物形象的描写，展现了那个时代真实典型的封建统治阶级的典型性格，同时这些复杂多样的性格特征都尖锐地反映在他的政治斗争上。从曹操身上，我们可以窥见那个时代真实的社会现实与社会风貌，感受到当时的民众对于贤明和平君主的渴望，对于凶残狠毒暴君的痛恨。从这一方面看，这就使得这一人物形象有着典型的社会意义，蕴含着深刻的历史真实。
综合以上几点，所以我们说，曹操是一个成功的文学典型。
