邵鑫精讲诗词文章宜读经典选讲10本名著

邵鑫精讲诗词文章 宜读经典 选讲10本名著 网盘分享
哲学则是在更没有确定性的系统中进行推理，通常无法得出确定性 解答，只能得出一个合理的结论。合理性越高，其哲学价值越高。
邵鑫精讲诗词文章 宜读经典 选讲10本名著 网盘分享 链接 点 zhihuiyinqing.com.cn
例如，“神 是否存在?”针对这个问题，依据现有的相关知识系统，我们无法有确 定性答案，不仅无法进行科学实验，也没有任何数学可以用来计算这个 答案。因此，我们只能从不同的角度去推理其合理性。只要任何一个理 论可以让“神存在”的可能性提升一点点，或是降低一点点，都是有价 值的理论。所以，当我们评估一个哲学论证或是一个哲学理论时，我们 不能只看它“能否得出确定性解答”,如果用这样的眼光看哲学，哲学(除
了用来否定某些东西之外)将可能(在探索新知方面)毫无用处。所以，评估哲学理论的较好态度是： “这个理论是否在我们追求答案的过程中 有帮助，是否让某个答案成立的可能性提升了，或是降低了。”只要有这样的成果.就是好的哲学寻找最大可能性，追求未知真相
当我们说，哲学无法给出确定性的答案时，针对的是正面得出新知 的角度来说。折学无法告诉你正确解答 但是、在另一方面，哲学是可 以有确定性的，可以告诉你某些答案“一定是错的”。例如，折学虽然 不能确定地告诉你“算命是否可能”,也无法告诉你'自由意志是否存在', 却可以告诉你，当你同时相信这两者时，你一定是错的。因为它们在某 些预设上(一个预设命定论，另一个反对命定论)会导致矛盾。除非你 可以想个办法融合两者.或是另立一个接受矛盾的折学，否则，我们就
可以直接宣告其错误 这是哲学可以有确定性的地方。因此，哲学对知
识的破坏性高过其建设性 从这角度来说，哲学更容易引导一个人认清
各种知识的不稳定基础，而这也是造就智慧的重要过程
这篇结束之前，或许有人仍然想问，那哲学究