刘邦称帝以后，碰到了和秦始皇类似的问题。按照道理说，他的情况不如秦始皇。秦始皇把六国灭了，一家独尊；刘邦还有好多盟友、同姓王和功臣，分封为王，分享权力。秦始皇“奋六世之余烈”，至少从秦孝公算来，他们的统一大业已经一百多年了，如果从秦国建国算起都五百多年了。刘邦却是出自草根，靠白手起家，建立汉朝，积淀也不够。
从制度角度来说，我们讲汉承秦制，三公九卿、中央地方郡县制度，这些东西都是照搬的。值得提出来讨论的有几件事，第一个刘邦要处理的，汉初功臣问题。
首先是韩信。在汉初的异姓王里面，有几个彪悍的人，韩信、彭越、英布，当初刘邦要搞统一战线，张良给他建议，首先跟这三人结盟。韩信是他的部下，当然他是独当一面的。三人之外的其他异姓王，大都是摆设，不构成多大的威胁，而韩信、彭越、英布这几个人是真有战功。
韩信从齐调为楚，被封为楚王。韩信到楚国以后，他干了两件事，先把那个给他送饭吃的洗衣服的老妈妈找来，赐以千金，老太太发财了。又把当初侮辱他，让他从胯下钻过去的那个小伙子找来，任命他当中尉，说这家伙是个壮士，当年侮辱我的时候，我难道不能杀他吗，杀之无名，所以隐忍至此。我感觉到在这件事情上，韩信难免有点做作，矫揉造作。你大度点不杀他，或者给他安排一个小队长、小军官，也就算了，竟然给他安排一个高级军官。中尉是什么呢？一国的中尉就相当中央的太尉，中尉是楚国军队的长官。所以韩信在这方面有点虚荣。对漂母的赏赐，表明韩信是一个知道感恩的人。
韩信到楚国以后没有多少时间，就有人告他谋反。汉高祖五年（前202）二月刘邦登基，到了六年的十月，有人告韩信谋反。刘邦说怎么办呢？他就问陈平，陈平说：“有人上书说韩信谋反一事，韩信知道吗？”刘邦说：“不知道。”陈平就说：“陛下的精兵，能比过韩信吗？”刘邦说：“比不过。”陈平又问：“陛下的将领能打过韩信吗？”刘邦答：“打不过。”兵精不如楚兵，将勇不及楚王，若举兵去攻他，那不是逼他造反嘛，那可不得了。刘邦赶紧问该怎么办。
关于这件事我总怀疑他的真实性。将不如韩信是可以讲的，为什么说兵不如楚精呢？因为打完仗以后，刘邦把韩信的兵都收走了，韩信
从制度角度来说，我们讲汉承秦制，三公九卿、中央地方郡县制度，这些东西都是照搬的。值得提出来讨论的有几件事，第一个刘邦要处理的，汉初功臣问题。
首先是韩信。在汉初的异姓王里面，有几个彪悍的人，韩信、彭越、英布，当初刘邦要搞统一战线，张良给他建议，首先跟这三人结盟。韩信是他的部下，当然他是独当一面的。三人之外的其他异姓王，大都是摆设，不构成多大的威胁，而韩信、彭越、英布这几个人是真有战功。
韩信从齐调为楚，被封为楚王。韩信到楚国以后，他干了两件事，先把那个给他送饭吃的洗衣服的老妈妈找来，赐以千金，老太太发财了。又把当初侮辱他，让他从胯下钻过去的那个小伙子找来，任命他当中尉，说这家伙是个壮士，当年侮辱我的时候，我难道不能杀他吗，杀之无名，所以隐忍至此。我感觉到在这件事情上，韩信难免有点做作，矫揉造作。你大度点不杀他，或者给他安排一个小队长、小军官，也就算了，竟然给他安排一个高级军官。中尉是什么呢？一国的中尉就相当中央的太尉，中尉是楚国军队的长官。所以韩信在这方面有点虚荣。对漂母的赏赐，表明韩信是一个知道感恩的人。
韩信到楚国以后没有多少时间，就有人告他谋反。汉高祖五年（前202）二月刘邦登基，到了六年的十月，有人告韩信谋反。刘邦说怎么办呢？他就问陈平，陈平说：“有人上书说韩信谋反一事，韩信知道吗？”刘邦说：“不知道。”陈平就说：“陛下的精兵，能比过韩信吗？”刘邦说：“比不过。”陈平又问：“陛下的将领能打过韩信吗？”刘邦答：“打不过。”兵精不如楚兵，将勇不及楚王，若举兵去攻他，那不是逼他造反嘛，那可不得了。刘邦赶紧问该怎么办。
关于这件事我总怀疑他的真实性。将不如韩信是可以讲的，为什么说兵不如楚精呢？因为打完仗以后，刘邦把韩信的兵都收走了，韩信