二、幽默叙述中的反讽艺术
形式主义批评兴起，英美新批评扮演了很重要的角色，讽刺与反讽是英美新批评理论中的重要角色。所谓反讽，即是叙事性文学作品中通过对一定社会生活的描写，达到对某一社会现象的揭露和批判。
文本主要的故事结构中，叙述者共写了主人公切尔维亚科夫因为一个控制不住的无心的喷嚏对布里扎洛夫将军的五次道歉，刻画出了切尔维亚科夫这一文学典型形象。切尔维亚科夫的第一次道歉是出于礼貌，“他虽然说不是我的上司，是别的部门的，不过这总不妥当，应当向他赔个不是才对。”；第二次道歉是因为害怕对方事后报复，“他现在不这么想，过后肯定会这么想的”；第三次道歉是因为要满足自己的自尊，“他有点古怪，一句中听的话也没说”；第四次道歉是出于想要获得一个纯粹的心理安慰，“不行，这事不能就这么放下”；第五次道歉是因为恐慌加剧，濒临崩溃绝望“根本不是开玩笑！身为将军，却不明事理！既然这样，我再也不向这个装腔作势的人赔不是了！去他的！我给他写封信，再也不来了！真的，再也不来了！”，在此多个感叹号的连用，让读者深切感受到了切尔维亚科夫内心深处的惶恐。
一个偶然的喷嚏导致了主人公切尔维亚科夫的死亡，读者在阅读过程中通过契诃夫的白描式描写不禁觉得荒诞又可笑。
试想在当代社会生活中，一个正常的生命个体怎么会因为一个无心的喷嚏而吓死。但契诃夫刚好就用平淡的语言为读者展示了这样一个荒诞可笑的文学典型。喷嚏是偶然的，而主人公切尔维亚科夫的死是必然的，小公务员的死和喷嚏之间有着必然的联系，从而体现出了一种与社会日常生活相悖的荒唐与间距。诚然，在这种荒唐幽默的背后，是一种极为强烈的甚至于是辛辣的讽刺。
契诃夫是俄国最后一位批判现实主义作家，冷静的叙述风格往往透露出对社会生活某些丑恶现象的揭露与批判。文本《小公务员之死》就是在荒唐幽默的故事中讽刺任性在专制统治强权下的异化和封建专制统治强权摧残人性的罪恶。契诃夫运用独特的旁观者视角冷静地叙述了腐朽黑暗统治下小人物的悲哀。切尔维亚科夫是专制强权统治下小人物的代表，禁锢自己的思想和行为，在专制强权的力压下战战兢兢地生活，成为社会异化的产物；文本读者会因为这些小人物在社会生活中上演的愚昧与奴性的滑稽闹剧而感到幽默发笑，也会因为他们的命运和异化而感到悲哀心酸。
形式主义批评兴起，英美新批评扮演了很重要的角色，讽刺与反讽是英美新批评理论中的重要角色。所谓反讽，即是叙事性文学作品中通过对一定社会生活的描写，达到对某一社会现象的揭露和批判。
文本主要的故事结构中，叙述者共写了主人公切尔维亚科夫因为一个控制不住的无心的喷嚏对布里扎洛夫将军的五次道歉，刻画出了切尔维亚科夫这一文学典型形象。切尔维亚科夫的第一次道歉是出于礼貌，“他虽然说不是我的上司，是别的部门的，不过这总不妥当，应当向他赔个不是才对。”；第二次道歉是因为害怕对方事后报复，“他现在不这么想，过后肯定会这么想的”；第三次道歉是因为要满足自己的自尊，“他有点古怪，一句中听的话也没说”；第四次道歉是出于想要获得一个纯粹的心理安慰，“不行，这事不能就这么放下”；第五次道歉是因为恐慌加剧，濒临崩溃绝望“根本不是开玩笑！身为将军，却不明事理！既然这样，我再也不向这个装腔作势的人赔不是了！去他的！我给他写封信，再也不来了！真的，再也不来了！”，在此多个感叹号的连用，让读者深切感受到了切尔维亚科夫内心深处的惶恐。
一个偶然的喷嚏导致了主人公切尔维亚科夫的死亡，读者在阅读过程中通过契诃夫的白描式描写不禁觉得荒诞又可笑。
试想在当代社会生活中，一个正常的生命个体怎么会因为一个无心的喷嚏而吓死。但契诃夫刚好就用平淡的语言为读者展示了这样一个荒诞可笑的文学典型。喷嚏是偶然的，而主人公切尔维亚科夫的死是必然的，小公务员的死和喷嚏之间有着必然的联系，从而体现出了一种与社会日常生活相悖的荒唐与间距。诚然，在这种荒唐幽默的背后，是一种极为强烈的甚至于是辛辣的讽刺。
契诃夫是俄国最后一位批判现实主义作家，冷静的叙述风格往往透露出对社会生活某些丑恶现象的揭露与批判。文本《小公务员之死》就是在荒唐幽默的故事中讽刺任性在专制统治强权下的异化和封建专制统治强权摧残人性的罪恶。契诃夫运用独特的旁观者视角冷静地叙述了腐朽黑暗统治下小人物的悲哀。切尔维亚科夫是专制强权统治下小人物的代表，禁锢自己的思想和行为，在专制强权的力压下战战兢兢地生活，成为社会异化的产物；文本读者会因为这些小人物在社会生活中上演的愚昧与奴性的滑稽闹剧而感到幽默发笑，也会因为他们的命运和异化而感到悲哀心酸。