看完了《县委大院》，虽然这部剧不像《人民的名义》这么火爆，对我这种几乎不追剧的人来说在看之前我几乎就没听说过，偶有一两次也是类似“不好看”或“毫无波澜”之类的评价。同样是说现代官场，看完之后感触颇深。
借用抖音主播@浪总观察 的文案，“《县委大院》比起《人民的名义》不仅是故事级别低了两个层次，各路评分距离《人民的名义》这部神作也是相距甚远。这俩并不是一个类型的剧。《人民的名义》讲反腐，有权谋，是爽剧；而《县委大院》讲的是基层，剧名倒骗了不少人。从省委大院到县委大院，从省部级到正处级，从沙瑞金到梅晓歌，观众们的欲望都一路走低。为什么说级别层次还是很重要的呢？就像琼瑶阿姨的《还珠格格》，一个皇阿玛带着一群儿女策马奔腾共享人世繁华的故事，老百姓就很喜欢看。你要换成村头王老五家，跟一群儿女鸡毛蒜皮、鸡飞狗跳的故事，观众朋友都不愿拿正眼瞧一眼。但事实上《县委大院》这部剧真的被严重低估了，戏里有戏、敢写敢拍，震撼人心。《人民的名义》是爽剧，立意高；《县委大院》没那么爽，但立意深。”
自古至今，无论戏曲、电影亦或是电视剧，观众多是倾向于有明确的正反派之分，有跌宕起伏的情节走势，有条理清晰的明暗线设置，有紧凑有序的剧情输出的。这也是最能调动观众情绪，得以尽快令观众带入情感的，同样也是最容易赚钱的，所以就电影而言院线上映的多是爆米花电影，能在线下花钱看到文艺片及纪录片的可能几近于零。
而《县委大院》正是如此，过于平淡的剧情本身就容易让人产生看不下去的情绪，加之剧中隐晦至极的官场言行又让人看得云里雾里，口碑走低就在情理之中了。虽然没有《人民的名义》里的那般拼刺刀的对手戏，但《县委大院》里也有诸如造假、贪污、腐败、贿赂等等负面场景的镜头，而剧中各位领导交锋的对手戏占比同样占据着很大的篇幅，只是许多时候拍得不那么明显甚至是一笔带过。看到有些人说这是“为了有而有”，甚至有些不明所以的观众评价“过度解读”，但我认为作为一部非爽剧而言，《县委大院》反而是更贴近甚至就是现实体制工作、生活里的样子。小到明着拍的赵乐恒仗着资历老欺负新人，大到仅仅一个镜头暗指曹立新花钱办事，其实都是现实中每时每刻都在发生的事。都说“艺术源于生活而高于生活”，电视剧的创
借用抖音主播@浪总观察 的文案，“《县委大院》比起《人民的名义》不仅是故事级别低了两个层次，各路评分距离《人民的名义》这部神作也是相距甚远。这俩并不是一个类型的剧。《人民的名义》讲反腐，有权谋，是爽剧；而《县委大院》讲的是基层，剧名倒骗了不少人。从省委大院到县委大院，从省部级到正处级，从沙瑞金到梅晓歌，观众们的欲望都一路走低。为什么说级别层次还是很重要的呢？就像琼瑶阿姨的《还珠格格》，一个皇阿玛带着一群儿女策马奔腾共享人世繁华的故事，老百姓就很喜欢看。你要换成村头王老五家，跟一群儿女鸡毛蒜皮、鸡飞狗跳的故事，观众朋友都不愿拿正眼瞧一眼。但事实上《县委大院》这部剧真的被严重低估了，戏里有戏、敢写敢拍，震撼人心。《人民的名义》是爽剧，立意高；《县委大院》没那么爽，但立意深。”
自古至今，无论戏曲、电影亦或是电视剧，观众多是倾向于有明确的正反派之分，有跌宕起伏的情节走势，有条理清晰的明暗线设置，有紧凑有序的剧情输出的。这也是最能调动观众情绪，得以尽快令观众带入情感的，同样也是最容易赚钱的，所以就电影而言院线上映的多是爆米花电影，能在线下花钱看到文艺片及纪录片的可能几近于零。
而《县委大院》正是如此，过于平淡的剧情本身就容易让人产生看不下去的情绪，加之剧中隐晦至极的官场言行又让人看得云里雾里，口碑走低就在情理之中了。虽然没有《人民的名义》里的那般拼刺刀的对手戏，但《县委大院》里也有诸如造假、贪污、腐败、贿赂等等负面场景的镜头，而剧中各位领导交锋的对手戏占比同样占据着很大的篇幅，只是许多时候拍得不那么明显甚至是一笔带过。看到有些人说这是“为了有而有”，甚至有些不明所以的观众评价“过度解读”，但我认为作为一部非爽剧而言，《县委大院》反而是更贴近甚至就是现实体制工作、生活里的样子。小到明着拍的赵乐恒仗着资历老欺负新人，大到仅仅一个镜头暗指曹立新花钱办事，其实都是现实中每时每刻都在发生的事。都说“艺术源于生活而高于生活”，电视剧的创