这种观点在上海的家长群体中其实是比较普遍的，尤其是在20年民办确定摇号后，某神教大肆宣扬这种观点，确实洗了相当一部分家长的脑，信徒甚多。
在这里我想问：
你们是凭什么这么认为的？你们调查过吗？有数据吗？
01
民粹
绝大部分人都会相信自己愿意相信的观点，这些观点很多时候是不是事实并不重要，而是要看是不是符合自己的立场，比较典型的是找一些孤例来证明自己的正确性。
孤例还不容易找吗？林子大了什么鸟没有？
新浪博客
这种观点在上海的家长群体中其实是比较普遍的，尤其是在20年民办确定摇号后，某神教大肆宣扬这种观点，确实洗了相当一部分家长的脑，信徒甚多。
在这里我想问：
你们是凭什么这么认为的？你们调查过吗？有数据吗？
01
民粹
绝大部分人都会相信自己愿意相信的观点，这些观点很多时候是不是事实并不重要，而是要看是不是符合自己的立场，比较典型的是找一些孤例来证明自己的正确性。
孤例还不容易找吗？林子大了什么鸟没有？
一个人的观点又是和其认知水平是匹配的。就像古代老农们会认为皇帝用的是金扁担金粪桶；屌丝们会愿意相信有钱人过得也并不幸福；连护照都没有的人会相信国外医疗都是免费的；而放羊躺平的家长会愿意相信小学奥牛进了初高中后会变成水牛。
所煽动民粹是很容易的，只要经常对他们灌输他们愿意相信的低级谎言就行。
这种荒诞的胡扯言论，放在以前我连驳斥的兴趣也没有。但既然有人在我文下这样留言了，雨心老师的杠精气质就在这样的氛围下被激发出来了。就像之前闵行某校家长组团到我号里骂街，当我放出该校毕业数据后，这群家长就一个都不吭气了，倒是有不少对口这学校的家长恐慌得不行问怎么办。
雨心老师挺擅长这样的数据打脸，不信的可以再来试试。
02
当年奥牛今安在
在旧时代，每年会有家长统计四大杯赛的竞赛获奖名单，按奖项含金量和获奖情况统计了当时小学奥牛们的排行情况，是为小奥琅琊榜，以墨水蛙的数据最为知名。
我选了2016年五年级的数据，这份数据包括当时2000多名学生的情况，这一届的奥牛绝大部分在2020年中考，除少数学生外目前高三在读，尚未高考。因此可以用来追溯评估其中考录取情况，以及在高中阶段的竞赛表现。
我挺喜欢干这事情的，一个个学生的升学过程都是一个个悲欢喜乐的人生故事，却少有人知道。
本文选取16年五年级榜单的前100名。看看他们是不是如某神教所宣称的和很多人认为的“小学奥牛大部分都是水牛，后继无力”。
我犹豫过是不是要把学生的真实姓名放出来，为增加说服力，没有隐去他们的全名，如果反对声音比较多再作调整，详见下表。
03
2016年五年级小奥榜前100名后续升学情况统计如下
1、89人录取四校级高中（包括四校、七宝、四分、上外附中、上实），占比89%。
2、72人录取四校（上中、华二、复附、交附），占比72%
注：绝大部分为自招录取，这意味着进入四校实验班，高考指向SS档（清北）或S档（复交）
3、升学去向未知的4人（见表，欢迎知情读者留言补充），查实去向的占比96%
4、四人已选择了体制外，包括上外附中一人，占比4%
5、54人在高中五大学科联赛中获奖，其中省一25人（不完全统计）
注：说明超过一半的奥牛到高中阶段仍然活跃在竞赛路线
6、至少已有四人被顶级大学录取：
霍立宁、杨亦诚（华二）被清华丘班提前录取，
王逸（上实）被清华录取
吕思源（华二）被中科大少年班提前录取
以上统计数据说明，6年前那批五年级奥牛，他们中的近90%，并没有如很多人认为的那样“泯然众人”，而是进入了顶级高中（四校级），其中超过70%自招录取了四校。这意味着在中考节点，他们中的大部分进入了应届初三学生的TOP1%。
由于这份两千多人的名单很长，限于篇幅我不可能列出全部，只能告诉读者，在名单中的100—300名也差不多是和前100差不多的情况，到300名以后，在中考中录取顶级高中的比例才开始明显下降。2000多人的名单中，进入四校级高中的合计人数相当可观。
这意味着在旧时代有很大部分的顶级高中名额，其实在小升初节点已经被提前预定了，看表就能看出来，这些奥牛在小升初节点90%以上进入了华育、市北这样顶级初中高速轨道，四年后对未进轨的学生极大概率是降维打击的碾压。
所以旧时代小升初节点的选拔，是因为效度太高造成超前竞争过度，而被政策强行改变的，而不是很多人想象的那样“后继无力”或者“变成了水牛”。
小奥确实并非旧时代唯一的小升初选拔方式，但在对事实毫无了解的情况下信口雌黄颠倒黑白，那不是蠢，就是坏了。
我可以想象到这篇文章会有“这批学生尚未高考，鹿死谁手还未定”之类的留言，没关系，下一篇我会再放某年琅琊榜前一百奥牛的大学录取结果。
至于今天表中的这些孩子，我明年会再续播一下他们的高考结果，我想结果肯定会让某教教众很失望。