为了教育资源尽可能平均化，给普通家庭的学生更多机会，郭嘉其实做了很多努力，设计了很多政策，希望能有所改变。
比如，我觉得摇号就近入学加分配生名额到校，就是一套很好的组合拳。单纯的想法是，入学择校的时候，不用纠结是不是去名校，反正三年之后名额到校，你只用跟自己学校的同学PK就行了，这样甚至有些小学成绩优异的娃，更愿意去普通公办学校，这样卷起来更轻松，进名高的机会更大。
但是，实际上操作的时候，真的是上面怎么说，下面就怎么做么？名校心里很清楚，如果小升初不能掐尖，就意味着三年之后中考成绩拿不出手，名校光环一旦消失，再想扳回来就比登天还难了。
所以现在的矛盾就是：郭嘉想去名校划，教育均衡化，但是名校是不可能轻易让出这个光环的，想尽各种办法都要掐尖。
实际上两年半之前武汉的小升初，就是不择校只摇号的开始，那么理论上今年的中考，就应该指标到校。而实际上现在政策还没有出来，名校、弱校、教委间博弈仍在继续，反推回去就知道，如果当初两三年前真的是没有掐尖，就平均分配学生，三年后按概率来说，大家应该对指标到校没有意见。
现在的情况，我估计大概是这样：
如果不用指标到校，A名校可能有390个学生能上重点高中，B普校和C普校可能各只有5个学生能上重点高中，但如果按学生人数的百分比平均给名额，A名校可能只有前200名才能上重点高中，而B普校和C普校按比例可能能各分到100个名额，但是B和C普校的前100名学生，水平远远赶不上A名校200~390名的学生水平。这个政策出台之后你就会发现，B和C普校的家长是非常开心的，不爽的肯定是A名校201~390名的学生家长。
你可能会觉得这些A名校的
比如，我觉得摇号就近入学加分配生名额到校，就是一套很好的组合拳。单纯的想法是，入学择校的时候，不用纠结是不是去名校，反正三年之后名额到校，你只用跟自己学校的同学PK就行了，这样甚至有些小学成绩优异的娃，更愿意去普通公办学校，这样卷起来更轻松，进名高的机会更大。
但是，实际上操作的时候，真的是上面怎么说，下面就怎么做么？名校心里很清楚，如果小升初不能掐尖，就意味着三年之后中考成绩拿不出手，名校光环一旦消失，再想扳回来就比登天还难了。
所以现在的矛盾就是：郭嘉想去名校划，教育均衡化，但是名校是不可能轻易让出这个光环的，想尽各种办法都要掐尖。
实际上两年半之前武汉的小升初，就是不择校只摇号的开始，那么理论上今年的中考，就应该指标到校。而实际上现在政策还没有出来，名校、弱校、教委间博弈仍在继续，反推回去就知道，如果当初两三年前真的是没有掐尖，就平均分配学生，三年后按概率来说，大家应该对指标到校没有意见。
现在的情况，我估计大概是这样：
如果不用指标到校，A名校可能有390个学生能上重点高中，B普校和C普校可能各只有5个学生能上重点高中，但如果按学生人数的百分比平均给名额，A名校可能只有前200名才能上重点高中，而B普校和C普校按比例可能能各分到100个名额，但是B和C普校的前100名学生，水平远远赶不上A名校200~390名的学生水平。这个政策出台之后你就会发现，B和C普校的家长是非常开心的，不爽的肯定是A名校201~390名的学生家长。
你可能会觉得这些A名校的