大家好！
这篇文章讨论的话题是——神创论与一神论的荒谬。
这个世界上有很多人，不同的人对世界也有不同的认知，不同的认知形成了不同的信仰、不同的理论。也因为不同的信仰和不同的理论产生了分歧，分歧可能带来辩论、不和甚至是战争。
什么是真理？首先它必须符合逻辑，也就是事情背后的规律。其次，它必须是可以被验证并且反复验证的。而这个世界上的宗教理论绝大多数是经不起验证，或者说是无法验证更加无法反复验证的理论。
宗教的世界观，并非来源于人类的科学研究，而是在大约2500年前，建立在有限认知水平的基础上的想象。这些错误的认知和想象经不起“推敲”，经不起“推敲”的理论包括所有的宗教理论，当然也包括基督教的“神创论”与“一神论”。
我过去写过一些与宗教有关的文章，大多是与佛教有关。有人认为，我在抨击佛教。其实不是，我只是在阐述自己的观点。有种比喻：有一个人自己在“练剑”，旁边站着一个人在观看，结果一套剑法下来，旁边的那个人浑身是伤，但是练剑的那个人，并不是为了攻击这个“观众”。还有一种人，手里也拿着剑，但是，招招朝着旁边那个人捅去，这种行为，才是故意攻击。
我想说的是，其实，我只是“练剑”的那个，而不是蓄意攻击的那个。
为什么，我大多只讨论佛教，而很少提道教和基督教？
因为，我觉得，佛教的理论虽然不对，但是他们的理论多少还有哲理的性质，而基督教的理论谈不上什么哲理。
道教的理论基础是《道德经》，个人认为，单从《道德经》的角度讲，虽然个人也不是完全同意，但是，它是一部非常高水平的哲学著作。我曾经读过《道德经》，而且不止一次的读过，我个人的看法：到目前为止，它是，中国至今为止，哲学水平最高的一部经典。而且，前人也早就对道德经做出过评价，认为：《道德经》是“万经之首”。
我欣赏《道德经》，但是，并不信奉道教，我相信的是“唯物主义”。而这个世界上所有的宗教信奉的都是“唯心主义”。
这篇文章讨论的话题是——神创论与一神论的荒谬。
这个世界上有很多人，不同的人对世界也有不同的认知，不同的认知形成了不同的信仰、不同的理论。也因为不同的信仰和不同的理论产生了分歧，分歧可能带来辩论、不和甚至是战争。
什么是真理？首先它必须符合逻辑，也就是事情背后的规律。其次，它必须是可以被验证并且反复验证的。而这个世界上的宗教理论绝大多数是经不起验证，或者说是无法验证更加无法反复验证的理论。
宗教的世界观，并非来源于人类的科学研究，而是在大约2500年前，建立在有限认知水平的基础上的想象。这些错误的认知和想象经不起“推敲”，经不起“推敲”的理论包括所有的宗教理论，当然也包括基督教的“神创论”与“一神论”。
我过去写过一些与宗教有关的文章，大多是与佛教有关。有人认为，我在抨击佛教。其实不是，我只是在阐述自己的观点。有种比喻：有一个人自己在“练剑”，旁边站着一个人在观看，结果一套剑法下来，旁边的那个人浑身是伤，但是练剑的那个人，并不是为了攻击这个“观众”。还有一种人，手里也拿着剑，但是，招招朝着旁边那个人捅去，这种行为，才是故意攻击。
我想说的是，其实，我只是“练剑”的那个，而不是蓄意攻击的那个。
为什么，我大多只讨论佛教，而很少提道教和基督教？
因为，我觉得，佛教的理论虽然不对，但是他们的理论多少还有哲理的性质，而基督教的理论谈不上什么哲理。
道教的理论基础是《道德经》，个人认为，单从《道德经》的角度讲，虽然个人也不是完全同意，但是，它是一部非常高水平的哲学著作。我曾经读过《道德经》，而且不止一次的读过，我个人的看法：到目前为止，它是，中国至今为止，哲学水平最高的一部经典。而且，前人也早就对道德经做出过评价，认为：《道德经》是“万经之首”。
我欣赏《道德经》，但是，并不信奉道教，我相信的是“唯物主义”。而这个世界上所有的宗教信奉的都是“唯心主义”。