新浪博客

科学活动《朋友多又多》教学反思

2019-05-20 12:54阅读:
2019年4月
近日我组织了一次小班科学活动《朋友多又多》,第一次在小班尝试开展科学活动,本次活动仍有需要改进的地方。为了以后能够创设环节更为合理、内容更为适宜的活动,先将本次活动反思如下:
一、可取之处
1.创设了具备童趣的情境。在情境中开展本次活动,激发幼儿参与活动的兴趣,让幼儿在游戏化的氛围下操作,幼儿参与积极性较高。
2.活动设计紧紧围绕目标组织,活动过程中突出重点与难点,活动内容明确,环节清晰流畅。
3.教师的应变能力较强。当孩子出现意料外的答案时,教师能够很快的对活动内容进行调整。
二、不足之处
1.幼儿主体性不强。虽然活动中操作较多,但大多数为教师讲述方法后的幼儿操作,幼儿自由探索的内容较少。教师应当多给予幼儿自由探索的机会,让他们自己在探索中自己发现、总结。
2.对幼儿实际水平把握不准确。在活动之前没有了解幼儿的实际经验,对幼儿经验把握不准确。同时考虑到幼儿的特点,选取的多为幼儿生活中常见的物品,导致选取的内容过于简单,对幼儿来挑战性较低,对幼儿经验水平的提升帮助也较小,可以适当拔高难度。
3.活动内容层次性不够。大部分物品物品在多个环节出现,幼儿对其分类方式已经熟知了,此时这对幼儿经验提升并无帮助,同时幼儿也容易丧失兴趣。在此过程中教师要给幼儿更多的材料,材料也要从幼儿常见的到不常见的,让难度有逐渐提升的过程,激发幼儿的参与兴趣。
4.教师总结性语言不足。教师在活动过程中缺乏总结性的语言,对孩子的回答多数是通过复述表达肯定,而没有进行提炼升华。对于分类的依据没有引导幼儿个深层次的讲述,孩子只是简单的说“他们的用途是一样的”或“他们都是做XX(某事)用的”,教师在此应该及时进行引导性提问并总结。
5.教案撰写详略不得当。在撰写教案的过程中,应当突出导向性的提问以及总结性的语句,其余的过渡性的语言可以适当
简写。
通过本次公开课活动,我也发现了自己的有很多的不足之处。活动开始前不止要熟悉活动内容,更要熟悉幼儿,这样才能设计合理、有一定难度的内容,从而更好的达成预期的目标。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享