量子通信速度等于零
2024-08-18 17:20阅读：
“量子通信速度等于零”，当任何人看到这个标题后都会觉得惊讶，既然速度等于零了，那怎么通信？等于零的意思是原地不动的意思，既然原地不动，怎么能把信号由这里送到哪里去呢？
再说量子通信速度超过光速，这是众多科学家发现和承认的事情，您算作老几，竟敢想推翻它，简直不知道自己几斤几两了。
爱因斯坦发现了量子纠缠的速度，超过光速，无以解释，无可奈何的称它为鬼魅般的超距作用。他老先生是人类最高智慧的大师，可是到死时，还没弄懂这个问题，真是有点遗憾。
相对论经过实践检验是正确的。相对论认为光速是宇宙最大速度，任何物体运动的速度都不能超过光速,可是纠缠量子的速度，竟然超过了光速，这简直不可思议。波尔不敢面对这个事实，采取了回避的态度，他说量子通信，在纠缠物体内部传递信息，不应该算作超过光速。我认为这个解释是不对的，难道物体内部，不在宇宙之中吗？
据说我国一些科学家，也测量出量子通信的速度超过光速四个数量级。我认为也是错误的。。因为我对量子纠缠的研究，认为速度等于零
。
那我又根据什么提出这种与众不同的论断呢？
。我认为量子纠缠，就是量子波的叠加。两个量子波叠加成为公共波，你中有我我中有你，分不出被此，大家一变皆变，成了统一体，
叠加后的量子波，成了联系两个量子的纽带，无形的光缆，量子就是利用这条光缆传递信息的。
那么量子纠缠到底是怎样传递信息？
有两种可能:一种可能是通过波传递信号：如果其中一个量子状态改变→则它的波改变→叠加波改变→立即使另外一个量子也发生改变，这就实现了量子传递信息。
但是现在看来，不是由波传递信息的，因为波的传播速度等于光速，而量子的通
信速度大于光速。波未把信息传到，另一个量子已经接到了信息。
哪又是谁把信号传递过去的？
这个信号是由能量子传递过去的。那么能量子又是怎样把信息传递过去呢？
可以把物体运动，分为高速运动和低速运动。
在低速运动时它的表达公式：u=L。/t
t
时间
L。两点之间的距离，u是物体运动速度。这个公式是正确的。º
但在高速运动时，就不对了，因为距离L缩短了。那又是怎么回事呢？
狭义相对论认为，长度测量具有相対性。设一个棒静止在s系中，且沿X轴方向放置，设其长度为
L。称为静止长度。另一个惯性系s沿棒的长度方向运动，测量出棒的长度称为运动长度，设其长度为
L
，经过推导，得出如下公式 :
![]( "量子通信速度等于零")
![量子通信速度等于零]( "量子通信速度等于零")
c为光速
u
为两惯性系相对运动速度
L。静止长度
L
运动长度（测量长度）
由该公式可看出L＜L。即两地的距离缩短了。仅仅在低速情况下
L≈L。所以
L。=ut是个近似公式
那么能量子到底是怎样把信号传递过去的呢？由量子论可知，。能量子大小为hv.
h为普朗克常量
v频率
能量子速度u=c，能量子具有粒子性，有确定的位置坐标。
根据长度收缩公式，我们可以设一个静态坐标系，令X轴通过通信两点，原点为通信的始发点，通信两点之间的距离，设为静止距离L。。再在能量子上设一个动态坐标系，使其与X轴重合，原点重合，它沿着信息传递的方向运动，它相对静止坐标系的运动速度为u=c，它传递信号所经过的路程为L
即运动长度。
将以上数据，代进长度收缩公式里，得到它传递信号的路程L=0，即通信的距离为零了。
还可发现L=0，与L。大小无关，即量子通信的路程，与星际间的距离大小无关，就是银河系之外也可实现瞬时通信。这就证明了量子通信瞬时性原理。
那么波的速度和能量子的速度是相等的。为什么波传递信息时，两地距离不变。而由能量子传递信息时两地距离就为零了？
这是因为波没有确定的位置坐标，而能量子有确定的位置坐标。狭义相对论研究的是，事件发生地的位置坐标和时间坐标在不同坐标系的变化，因波没有确定的位置坐标，显然不适用长度收缩公式的。再者波在空间传播时，方向是在不断的变化也无法设定动态坐标系。因此狭义相对论的长度收缩公式对它是不适用的。而能量子有确定的位置坐标，所以长度收缩公式对它是适用的。这就是量子通信是由能量子传递的，而不是由波传递的原因。
上边的证明，说明了量子通信的两地，在动态坐标系里，是同地同时的，是瞬时的。那么在其它坐标系里又是怎么样的呢？
狭义相对论认为：同地同时发生的两件事情，它的同时性是绝对的。
这里所说的两件事情，是指发送信息和接收信息。同时性是绝对的，是指在任何坐标系都是同时的。
根据这点，就可知道，在人们观察的坐标系里发送信息和接收信息也是同时同地的
。即量子通信是瞬时的。能量子原地不动的传递了信息。
这样说来，使人有些费解。两个量子，假设一个在地球上，一个在火星上，由能量子传递信息，结果两个星球之间就成零距离了。这比薛定谔的猫同时是死的又是活的还难理解。如果这样，那空间不是也就成了虚拟的吗？你说它存在就存在，不存在就不存在了。
问题不是这样子的，这里有两个坐标系的问题。一个是在静止坐标系，测量的两个星球静止距离L。是不变的。再一个就是我们设定在能量子上的动态坐标系，根据相对论长度收缩公式，算出两个星球的距离L=0。
那么到底那个是正确的？根据相对性的原理它们是等价的，都是正确的。这正如苏轼对庐山的描写：横看成岭侧成峰，远看近看都不同。不识庐山真面目，只缘身在此山中。同一件事，看的角度不同了，结论也就不同了。说庐山是岭是对的，是峰也是对的。在不同坐标系里，对两点间距离的测量，就有不同的数值，也是这个道理。
这是宇宙的性质决定的。实践证明了狭义相对论的时空观是正确的，而经典时空观仅仅是物体在低速运动情况下的近似。
遗憾的是，狭义相对论是爱因斯坦提出的，他老人家怎么一时糊涂，不能证明纠缠量子间通信的瞬时性。今天由他的信徒用他提出的理论来证明。我想他老人家在天之灵也一定是高兴的。
回头我们再谈谈量子通信速度等于零的问题，因为通信两地的距离为零了，能量子原地不动的传递了信息，根本就没有速度问题可谈。这正如某人坐在家里和外地某人通电话，而却说他去外地的速度多少多少，这是无稽之谈，根本没有哪会事情。哪我为什么要说量子通信的速度等于零呢？这是相对于量子速度超过光速而言的，我要旗帜鲜明的指出那是错误的。
这个错误，是由于很多人对相对论不理解，也不知道纠缠量子间，由能量子传递信息造成的，所以认为量子通信速度超过光速。这显然是错误的。
