2016年12月28日，
10-13表发布之后，
本文主要基于中国精算师协会的公开培训资料，对 10-13表的编制过程和相关结论作简单介绍。
需要注意的是，人身保险业编制的生命表有别于国民生命表， 人身保险业生命表的编制基于购买人身险业务保单的人群编制，其人群只是全体国民的一部分，并不能完全代表全体国民的死亡率。
与 00-03表相比， 10-13表在各方面都有很大的改进。 10-13表对非养老金表细分为定期寿险和两全类，分类更加科学。 10-13表搜集了3.4亿张保单，数据量是非常大的。对比国外的生命表编制，英国只有两千万张保单 ，美国只有七千万张保单，中国生命表编制的数据实在是太充足了。因此结果也更可靠。
下面就介绍一下本次生命表编制中比较重要的几个结果。
一、我国死亡率历史改善率明显高于发达国家。这个结论是很容易理解的，不解释。
二、10-13表死亡率水平普遍低于六普死亡率。这里有必要说明的是，“普遍低于”是六张表都低，并且是几乎所有的年龄段都低。除了定期寿险的女表在低年龄段（15-20岁）接近六普死亡率同年龄段死亡率，其他均低于六普死亡率。两全表只有60%左右，养老表只有40%左右。对于这个结果大致可以理解为，拥有寿险保单的人群相比全体国民的死亡率是普遍偏低的。由于拥有寿险保单的人群也是全体国民的一部分，可以得出推论，没有购买寿险保单的人群的死亡率略高于全体国民的死亡率。原因也比较容易理解，人们在购买寿险的时候需要经过核保选择，核保过程会把高风险的人群排除在购买人群之外，因此会产生上述差异。（so，哈哈哈）
三、与00-03表相比，无论是非养老表还是养老表都有很大程度上的改善。单看非养老合并表的改善，在各年龄段改善有10%-40%，绝不是某些业余媒体说的某些年龄段恶化12%什么的。
四、10-13男女表的期望寿命（平均余命）均高于六普期望寿命。这个结果与第二点是一致的。具体来看，男表的期望寿命低于
10-13表发布之后，
本文主要基于中国精算师协会的公开培训资料，对 10-13表的编制过程和相关结论作简单介绍。
需要注意的是，人身保险业编制的生命表有别于国民生命表， 人身保险业生命表的编制基于购买人身险业务保单的人群编制，其人群只是全体国民的一部分，并不能完全代表全体国民的死亡率。
与 00-03表相比， 10-13表在各方面都有很大的改进。 10-13表对非养老金表细分为定期寿险和两全类，分类更加科学。 10-13表搜集了3.4亿张保单，数据量是非常大的。对比国外的生命表编制，英国只有两千万张保单 ，美国只有七千万张保单，中国生命表编制的数据实在是太充足了。因此结果也更可靠。
下面就介绍一下本次生命表编制中比较重要的几个结果。
一、我国死亡率历史改善率明显高于发达国家。这个结论是很容易理解的，不解释。
二、10-13表死亡率水平普遍低于六普死亡率。这里有必要说明的是，“普遍低于”是六张表都低，并且是几乎所有的年龄段都低。除了定期寿险的女表在低年龄段（15-20岁）接近六普死亡率同年龄段死亡率，其他均低于六普死亡率。两全表只有60%左右，养老表只有40%左右。对于这个结果大致可以理解为，拥有寿险保单的人群相比全体国民的死亡率是普遍偏低的。由于拥有寿险保单的人群也是全体国民的一部分，可以得出推论，没有购买寿险保单的人群的死亡率略高于全体国民的死亡率。原因也比较容易理解，人们在购买寿险的时候需要经过核保选择，核保过程会把高风险的人群排除在购买人群之外，因此会产生上述差异。（so，哈哈哈）
三、与00-03表相比，无论是非养老表还是养老表都有很大程度上的改善。单看非养老合并表的改善，在各年龄段改善有10%-40%，绝不是某些业余媒体说的某些年龄段恶化12%什么的。
四、10-13男女表的期望寿命（平均余命）均高于六普期望寿命。这个结果与第二点是一致的。具体来看，男表的期望寿命低于