人们为何对生育感到焦虑？
陈紫薇，雷雳
近几年，生育问题得到广泛关注，何时生孩子？如何保证生育质量？成为家庭矛盾和情绪问题的原因之一。根据进化生命史策略模型，对生育的焦虑可以看作是环境事件破坏了发育过程，进化适应性特征在高度不适应水平上表达，产生的非适应性结果。
生命史理论提出，由于环境存在风险，为保证生存，生物需要有选择地投资自己有限的资源（包括时间和精力），在存在竞争关系的需求之间做权衡。其中，最重要的权衡是身体努力和生育努力，简言之，你是愿意将有限的时间和精力投资给自身的健康成长和发展，还是尽早生育，将抚养孩子作为自己生活的重心。除身体努力和生育努力外，个体还需要在其它竞争关系的需求中做选择，例如现在生育和未来生育间的权衡，后代数量和后代质量间的权衡。
不同的权衡结果会形成不同的生命史策略，分为快速生命史策略和慢速生命史策略。采纳快速生命史策略生物寿命短，生长速度快，性成熟早，将早期资源投资给生育和抚养孩子，首次生育年龄早，后代子女数量多，但存活率低。慢速生命史策略则相反，以长寿命、慢生长速度、较晚性成熟和首次生育年龄为特点，同时后代子女数量少，但存活率高。
值得注意的是，生命史策略是连续体，快速和慢速的生命史策略间在数值上无明确的划分，因此具有相对性。与寿命短、繁衍周期短、子女数量多且存活率低的兔子相比，所有灵长类动物持慢速生命史策略；灵长类动物内部进行比较，生命史策略由快至慢分别是：原猴类、猴类、猿类、人类。人类是慢速生命史策略生物，寿命长，生长缓慢，性成熟较晚，生育的后代很少，但质量高，在养育子女方面投入巨大。然而，人类内部的生命史策略比较中，一个人选择快速或者慢速的生命史策略是“生存大环境”和“生活小环境”共同影响的结果，是资源可用性、人口密度、死亡率之间的相互作用的结果。
人类进化初期形成的生命史策略是相对快速的，但随着社会发展，生命史策略不断减缓。生命史策略是人适应环境的结果，是自然选择的结果。
石器时代人类面临很多风险
陈紫薇，雷雳
近几年，生育问题得到广泛关注，何时生孩子？如何保证生育质量？成为家庭矛盾和情绪问题的原因之一。根据进化生命史策略模型，对生育的焦虑可以看作是环境事件破坏了发育过程，进化适应性特征在高度不适应水平上表达，产生的非适应性结果。
生命史理论提出，由于环境存在风险，为保证生存，生物需要有选择地投资自己有限的资源（包括时间和精力），在存在竞争关系的需求之间做权衡。其中，最重要的权衡是身体努力和生育努力，简言之，你是愿意将有限的时间和精力投资给自身的健康成长和发展，还是尽早生育，将抚养孩子作为自己生活的重心。除身体努力和生育努力外，个体还需要在其它竞争关系的需求中做选择，例如现在生育和未来生育间的权衡，后代数量和后代质量间的权衡。
不同的权衡结果会形成不同的生命史策略，分为快速生命史策略和慢速生命史策略。采纳快速生命史策略生物寿命短，生长速度快，性成熟早，将早期资源投资给生育和抚养孩子，首次生育年龄早，后代子女数量多，但存活率低。慢速生命史策略则相反，以长寿命、慢生长速度、较晚性成熟和首次生育年龄为特点，同时后代子女数量少，但存活率高。
值得注意的是，生命史策略是连续体，快速和慢速的生命史策略间在数值上无明确的划分，因此具有相对性。与寿命短、繁衍周期短、子女数量多且存活率低的兔子相比，所有灵长类动物持慢速生命史策略；灵长类动物内部进行比较，生命史策略由快至慢分别是：原猴类、猴类、猿类、人类。人类是慢速生命史策略生物，寿命长，生长缓慢，性成熟较晚，生育的后代很少，但质量高，在养育子女方面投入巨大。然而，人类内部的生命史策略比较中，一个人选择快速或者慢速的生命史策略是“生存大环境”和“生活小环境”共同影响的结果，是资源可用性、人口密度、死亡率之间的相互作用的结果。
人类进化初期形成的生命史策略是相对快速的，但随着社会发展，生命史策略不断减缓。生命史策略是人适应环境的结果，是自然选择的结果。
石器时代人类面临很多风险