燑/P>
今天偶然搜狐的chinren社区看到“女大学生可不可以做“鸡”？”的讨论。这样的话题必然呈一边倒的倾势，支持者多半被反对者的板砖砍晕，口水淹死。
这实在是一个无聊和荒唐的问题。绝大多数女人如果有更好的选择，我相信是不会选择妓女这个职业。在目前的地球上，这毕竟不是一个高尚的职业，尤其在中国，传统道德和世俗的力量早已把这个职业划进最低贱的行列，更何况在当今中国，这还算是从事一种非法的经营活动，有很大的法律风险。从小树立远大目标，长大后做只“声名遐迩”的“鸡”的理想存在的可能性基本上不成立。
不过，在我们这个时代，确实存在这个行业并拥有相当数量的从业人员，而这些从业人员中也确实存在一定比例的女大学生，这是谁也无法否认的事实！
女大学生固然不可以做“鸡”？非女大学生就可以做“鸡”吗？“鸡”这个职业既没有文化门槛也没有非文化门槛，受教育程度构不成从事这个职业的必要条件。这个职业的门槛和文化文凭都无直接关系，而是和容颜、身材、性感度等元素有关。如果女大学生具有进入这个行业的个人资本，加上文化和文凭的包装，自然会在市场竞争中处于更有利地位。可以说，文化和文凭对于“鸡”这个职业来讲，是锦上添花的事。而非女大学生则缺少这种后天优势。从这个角度讲，个人条件同等情况下，“女大学生”从事这个行业的资本更强。如果女大学生不可以进入这个行业，非女大学生更不可从事这个职业。
记得多年前看过国外一家媒体
今天偶然搜狐的chinren社区看到“女大学生可不可以做“鸡”？”的讨论。这样的话题必然呈一边倒的倾势，支持者多半被反对者的板砖砍晕，口水淹死。
这实在是一个无聊和荒唐的问题。绝大多数女人如果有更好的选择，我相信是不会选择妓女这个职业。在目前的地球上，这毕竟不是一个高尚的职业，尤其在中国，传统道德和世俗的力量早已把这个职业划进最低贱的行列，更何况在当今中国，这还算是从事一种非法的经营活动，有很大的法律风险。从小树立远大目标，长大后做只“声名遐迩”的“鸡”的理想存在的可能性基本上不成立。
不过，在我们这个时代，确实存在这个行业并拥有相当数量的从业人员，而这些从业人员中也确实存在一定比例的女大学生，这是谁也无法否认的事实！
女大学生固然不可以做“鸡”？非女大学生就可以做“鸡”吗？“鸡”这个职业既没有文化门槛也没有非文化门槛，受教育程度构不成从事这个职业的必要条件。这个职业的门槛和文化文凭都无直接关系，而是和容颜、身材、性感度等元素有关。如果女大学生具有进入这个行业的个人资本，加上文化和文凭的包装，自然会在市场竞争中处于更有利地位。可以说，文化和文凭对于“鸡”这个职业来讲，是锦上添花的事。而非女大学生则缺少这种后天优势。从这个角度讲，个人条件同等情况下，“女大学生”从事这个行业的资本更强。如果女大学生不可以进入这个行业，非女大学生更不可从事这个职业。
记得多年前看过国外一家媒体