新浪博客

诗歌天价拍卖说明了什么？

2007-10-29 18:44阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1093974672

前两天北京发生了一件“大事”！一批中国现代诗人的手稿被拍卖，最高价拍到了110万。我不太清楚是一首诗还是一本诗集，不管是哪种手稿，这个价格都令人羡慕。如果是按单首诗歌拍卖，我数了一下，最高价拍卖的单首诗歌，连标点符号一共有1352字，扣除标点符号，共1316字，119行（不算空行），每个字836元，每行9244元！当年刘晓庆稿件拍卖，每个字只卖到3元，行情真是非同一般地大涨啊，比股票还要厉害。

但是，拿刘晓庆每字3元的拍卖价，与110万的拍卖价比较，似乎不太合适。因为，刘晓庆当年的稿件是未出版的，竞拍者买下稿件是为了出版赚钱。而这次诗歌拍卖的手稿，是已经出版的（其他参与拍卖的诗歌手稿不太清楚）。换句话说，竞拍刘晓庆稿件，买下的出版权；竞拍诗歌手稿，买下的是收藏权。两者不是一个东西。
原来，现代诗歌这么快就成了古董！
110万的那首诗歌，发表于1984年，距今23年，按年代计算，每年增值近5万元。要说的话，这个增值速度与世界一流艺术品还有不少距离。凡高的“向日葵”1989年卖出5500万美元。从此画诞生时算起，每年增值幅度280万人民币左右（参见文后注）。中国的艺术家们，要继续努力啊。
有人怀疑说，这种拍卖都是托儿，来路不明的黑钱，正好洗洗干净，顺便给诗歌和诗人造造势。君不见，那位在大庭广众之下裸体朗诵诗歌的诗人的手稿，也卖出了30万元的高价吗？我不太喜欢一开始就用恶意来揣度别人，没有证据的事情最好不要乱说，但是，一个裸体行为换来30万元，让我感到，现代诗歌已经成为一种行为艺术，而非文字艺术。好像没有几个人知道那首与裸体相伴的诗歌，写的是什么东西，花了30万元买下手稿的人是否知道？
中国现代史上首次诗歌手稿拍卖活动，拍出的第一个“天价”，对于现代诗歌的繁荣有什么帮助
吗？我看未必。如果现在的诗歌创作方式不加改变的话，诗歌无人问津的局面不会有多少改变。收藏与阅读是两个概念，收藏者注重的不是文字本身，而是文字之外的东西。因此，对于现代诗歌的继续恶搞，很可能有助于诗歌手稿拍卖价格的继续飚高，有助于刺激收藏者的兴趣。但是，对于提高读者的阅读兴趣，是大可令人怀疑的。相比之下，以前诗人们用自杀来唤起人们对诗歌的关注，真是太笨了，得不偿失。现在的诗人们已经学聪明了，说不定哪天，自杀也成为诗人行为艺术的手段。
我曾经说过，现代诗歌已经走上绝路了。现在看来，它真的快死了。因为，只有死了，才能让拍卖价格更高，这是拍卖行里的必然规律。如果凡高不是自杀的话，他的“向日葵”能不能卖出5500万美元？诗人们，要努力啊！放弃出版市场是你们现在不得不接受的现实，找到一个能够接受你们的拍卖市场，还是很不容易的，千万别乱写一气，让自己在拍卖市场也混不下去，最后被人赶出去。拍卖市场里的行家说，启功先生的字拍不出高价，是因为他写得太多了。所以，诗人们应该接受启功先生在拍卖市场上的教训，千万不要重蹈覆辙。

10月29日23点59分注：
有一个跟贴指出，凡高“向日葵”每年增值的幅度计算不对，既如此，稍稍精确计算一下。“向日葵”作于1888年，到1989年拍卖时，101年，每年增值54万5千美元，按7.5算，折合409万元人民币。文中我粗算的时候，是按照凡高出生年代算到今年。本来也就是好玩，没想到有这么仔细的人，多谢了。看样子以后这种小事得当心点。中国艺术家们更要努力了，连人家一个零头都不够。

相关文章：
季羡林说：新诗是一个失败
季羡林是否遭遇二次文革？
再论中国现代诗的失败
现代诗的没落
诗歌天价拍卖说明了什么？
苦恋诺贝尔奖…金…奖
作家王蒙不懂职业道德
王蒙东施效颦学萨特
禁忌时代的爱情
诗歌霸王硬上弓
赵丽华是对现代诗的痛快嘲笑
欢天喜地的催命鬼
诗歌：语言和文字
朦胧的尾声
搞笑诗歌公约
相声拒绝电视？
驴唇不对马嘴的交锋
顾城之死
谁给了艺术家疯狂的权力？
万年龟

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享