最近每晚都在家收看热播剧《以人民的名义》。剧中有一个小插曲，工会主席郑西坡提到了自己的老伴卖了十年早点，最后为了躲城管，让公交车给撞了。而现在的城管比过去严多了，一逮着就收车。
对于这一段，我只笑了笑。艺术来源生活高于生活，何况这一片段也并非胡编乱造。不料，昨晚看到菏泽市城管局的微信公众号发文，称“《人民的名义》里最大的背锅侠居然是城管，菏泽城管来正名”，对这一片段进行了反驳。菏泽城管颇有城管圈内带头大哥的架势，让我忍不住点击原文一探究竟。
菏泽城管认为该剧让城管背了黑锅，理由是什么呢？文中称：“菏泽城管风里来，雨里去，治理占道经营室外烧烤，城管需要冲在最前面。园林、环卫、防汛……城管为这个城市做了那么多。所以，这个锅我们没法背！”
众所周知，《以人民的名义》是一部电视剧，不是纪录片，剧中虚构了一个汉东省京州市，实际拍摄地在江苏省南京市，何时让山东省菏泽市城管“背黑锅”？好吧，按照“天下城管是一家”的说法，剧中台词反映的情况难道完全没有现实中的原型？何来让城管“背黑锅”一说？真要说“背黑锅”，全剧从头至尾刻画了公安系统的严重腐败和违法犯罪问题，中国警察是不是更应认为自己背了黑锅，难道去砸电视台？
别人批评城管的执法问题（剧中连批评都谈不上），城管却答以“城管为这个城市做了那么多”，菏泽城管的辩驳，毫无说服力。以我长期的观察，这是很多城管的通病，本质是拒绝批评。
拒绝“背黑锅”后，菏泽城管公众号开始晒工作、晒成绩，最后发问：“菏泽城管那么棒，适当赞美一下又有何妨？”呵呵，图穷匕见了。蹭热点、吸眼球、喊委屈、求点赞，这一套路并不高明。在网民对软文都能轻易识破并表示反感的现在，这种赤裸肉麻的自我表扬“硬广告”能引起公众好感吗？
最后，我打开了百度。为躲避城管执法发生车祸的案例还是有的，菏泽城管的负面新闻也是有的。正确面对批评，提高舆情应对水平，中国城管仍须努力。《以人
最近每晚都在家收看热播剧《以人民的名义》。剧中有一个小插曲，工会主席郑西坡提到了自己的老伴卖了十年早点，最后为了躲城管，让公交车给撞了。而现在的城管比过去严多了，一逮着就收车。
对于这一段，我只笑了笑。艺术来源生活高于生活，何况这一片段也并非胡编乱造。不料，昨晚看到菏泽市城管局的微信公众号发文，称“《人民的名义》里最大的背锅侠居然是城管，菏泽城管来正名”，对这一片段进行了反驳。菏泽城管颇有城管圈内带头大哥的架势，让我忍不住点击原文一探究竟。
菏泽城管认为该剧让城管背了黑锅，理由是什么呢？文中称：“菏泽城管风里来，雨里去，治理占道经营室外烧烤，城管需要冲在最前面。园林、环卫、防汛……城管为这个城市做了那么多。所以，这个锅我们没法背！”
众所周知，《以人民的名义》是一部电视剧，不是纪录片，剧中虚构了一个汉东省京州市，实际拍摄地在江苏省南京市，何时让山东省菏泽市城管“背黑锅”？好吧，按照“天下城管是一家”的说法，剧中台词反映的情况难道完全没有现实中的原型？何来让城管“背黑锅”一说？真要说“背黑锅”，全剧从头至尾刻画了公安系统的严重腐败和违法犯罪问题，中国警察是不是更应认为自己背了黑锅，难道去砸电视台？
别人批评城管的执法问题（剧中连批评都谈不上），城管却答以“城管为这个城市做了那么多”，菏泽城管的辩驳，毫无说服力。以我长期的观察，这是很多城管的通病，本质是拒绝批评。
拒绝“背黑锅”后，菏泽城管公众号开始晒工作、晒成绩，最后发问：“菏泽城管那么棒，适当赞美一下又有何妨？”呵呵，图穷匕见了。蹭热点、吸眼球、喊委屈、求点赞，这一套路并不高明。在网民对软文都能轻易识破并表示反感的现在，这种赤裸肉麻的自我表扬“硬广告”能引起公众好感吗？
最后，我打开了百度。为躲避城管执法发生车祸的案例还是有的，菏泽城管的负面新闻也是有的。正确面对批评，提高舆情应对水平，中国城管仍须努力。《以人
