近日，张英平兄在“88芳华”群（湖南师大中文系88级一班同学群）提了个问题：“张若虚写的青枫浦在哪里？语文书的注释说在浏阳市南，怎么可能呢？”引起了同学们的讨论。英平兄大概指的是《大学语文》对《春江花月夜》中“青枫浦”的注释：“青枫浦，一名双枫浦，在今湖南浏阳市南浏水中。这里是泛指离别地点。”
从现有史料看，张若虚未到过浏阳，甚至连湖湘都未到过。因此，其所说“青枫浦”不可能指浏阳的“青枫浦”。如果其“青枫浦” 泛指离别地点，则必有典故。但是，在《春江花月夜》诞生之前的诗歌中，未见“青枫浦”一词，甚至连“青枫” 一词都没有。其他文体偶见“青枫”一词，如隋皇甫毗《玉泉寺碑》。也就是说，“青枫浦” 最早出现在《春江花月夜》中。可见，张若虚的“青枫浦”不太可能是泛指。
张若虚是扬州人。王旭、蔡婷婷《张若虚<</span>春江花月夜>的历史地理学解读》一文认为，《春江花月夜》中的风景原型来自扬州，“青枫浦”应为扬州的一个地名。这个判断感觉比较靠谱。不过，扬州可能有“青枫浦”这个地名，也可能不存在这个地名，而指长有枫树的江滨，当是码头、驿站所在之地。总之，不论《春江花月夜》中的“青枫浦”是不是地名，都应该在扬州。它不是泛指，而是实指。
对《春江花月夜》中的“青枫浦”，注家大多将它指向浏阳的青枫浦，原因在于他们生搬硬套了《方舆胜览》中的记载。《方舆胜览》说：“青枫浦，在浏阳县。杜子美诗‘辍棹青枫浦，双枫旧已摧’。”于是，注家们就想当然地认为张若虚的“青枫浦”就是浏阳的“青枫浦”。殊不知，《方舆胜览》成于南宋，在张若虚的年代，浏阳有没有“青枫浦”的地名尚是未知数。即使有，也不能说张若虚的“青枫浦”就是浏阳的“青枫浦”。
注家们之所以想当然，大概和《方舆胜览》将浏阳的“青枫浦”关联上杜甫的“辍棹青枫浦，双枫旧已摧”有关系。杜甫只比张若虚晚生四十多年，是同时代人，于是注家们不加考辨地将浏阳的“青枫浦”关联上张若虚的“青枫浦”。