个人认为，目前的金融监管制度是否阻碍了中国金融行业的大发展呢？答案应该是值得讨论的。
因为金融创新推进着社会的进步，欧洲从最早的雅典，罗马，意大利商业发展，引入的阿拉伯数字，到统计学，随机游走，再到凯恩斯的宏观经济学理论重新定义了政府的职责和二战后的其引导的布雷顿森林体系的建立，解决了资本主义社会过度发展到帝国主义的殖民发展策略，通过世界银行作为债务代理人，解决了主权冲突问题。
再到美国的参议员：休伊 朗（Huey Long）在20世纪30年代提出的社会保障体系。林林种种的创新和理论。让我们发现了一系列让人深思的问题。
在当下的时代，我们依然享受着20世纪初的金融理论红利。所以，一个民族和国家的强大，必然需要其在金融理论上的创新。当然，并不是否定我们没有金融创新。而是目前世界处在新的变革边缘，如果不能抓住这次金融创新机遇，抢占世界认可的金融理论阵地，那将不可避免的再次落后。
就举1个例子：为什么Facebook是提出区块链稳定币的公司？
为什么不是这些号称市值全球排得上的中国上市公司？按道理说这个理论，作为电商老大的阿里巴巴是不是更应该早提出呢？原因在哪里？理论基础又在哪里呢？制度有没有缺陷？
这是否预示着，中国的企业家比资本主义的企业家水平更差？社会责任感更差呢？大家应该自己得出结论。也许这就是前阵子中国互联网企业家热衷于表态996的原因，我们的企业家更专注于对价值的“挖掘”, 而不是社会责任和金融创新的对于企业的使命。
以上观点仅供参考，欢迎大家留言讨论。
因为金融创新推进着社会的进步，欧洲从最早的雅典，罗马，意大利商业发展，引入的阿拉伯数字，到统计学，随机游走，再到凯恩斯的宏观经济学理论重新定义了政府的职责和二战后的其引导的布雷顿森林体系的建立，解决了资本主义社会过度发展到帝国主义的殖民发展策略，通过世界银行作为债务代理人，解决了主权冲突问题。
再到美国的参议员：休伊 朗（Huey Long）在20世纪30年代提出的社会保障体系。林林种种的创新和理论。让我们发现了一系列让人深思的问题。
在当下的时代，我们依然享受着20世纪初的金融理论红利。所以，一个民族和国家的强大，必然需要其在金融理论上的创新。当然，并不是否定我们没有金融创新。而是目前世界处在新的变革边缘，如果不能抓住这次金融创新机遇，抢占世界认可的金融理论阵地，那将不可避免的再次落后。
就举1个例子：为什么Facebook是提出区块链稳定币的公司？
为什么不是这些号称市值全球排得上的中国上市公司？按道理说这个理论，作为电商老大的阿里巴巴是不是更应该早提出呢？原因在哪里？理论基础又在哪里呢？制度有没有缺陷？
这是否预示着，中国的企业家比资本主义的企业家水平更差？社会责任感更差呢？大家应该自己得出结论。也许这就是前阵子中国互联网企业家热衷于表态996的原因，我们的企业家更专注于对价值的“挖掘”, 而不是社会责任和金融创新的对于企业的使命。
以上观点仅供参考，欢迎大家留言讨论。