新浪博客

教之兴废

2023-01-29 22:53阅读:
大学之法:禁于未发之谓豫;当其可之谓时;不陵节而施之谓孙;相观而善之谓摩。此四者,教之所由兴也。
发然后禁,则扞(hàn)格而不胜;时过然后学,则勤苦而难成;杂施而不孙,则坏乱而不修;独学而无友,则孤陋而寡闻;燕朋逆其师,燕辟废其学。此六者,教之所由废也。
大学施教的方法:在学生的错误没有发生时就加以防止,叫做预防;在适当的时机进行教育,叫做及时;不超越受教育者的才能和年龄阶段而进行教育,叫做合乎顺序;互相取长补短,叫做相互研讨。这四点,是教学成功的经验。
出现了错误或者不良的行为再去禁止,就产生抗拒而难以矫正错过了学习时机,事后补救,尽管勤苦努力,也较难成功;施教者不按不按教学内容的一定顺序传授知识,打乱了条理,就不可收拾;自己一个人琢磨,不与伙伴讨论,就会形成学识浅薄,见闻不广;与不正派的朋友来往,必然会违逆老师的教导;从事一些不正经的交谈,必然荒废正课学习。这六点,是教学失败的原因。
感悟:
教育是有规律的。《学记》认为教育兴废有十:教之兴有四,在于“预、时、逊、摩”。教之废有六,就是“发然后禁”、“过时”、“杂施”、“独学”“燕(‘宴’,轻慢,不正经)”。“预、时、逊、摩”在现代教育学中,对应的方法或者原则是预防、及时、因材施教、同伴教育。
困惑许久,一直没想通的是:《学记》为什么把“预”放在首位?预防,是安全教育中强调的要素,但就整个现代教育学来说,真是很难找到“预防”这个原则。《学记》认为预则兴,不预则扞格不胜、格格不入。忽然有一种想法,是不是时代不同,对“教”的理解不同呢?从夸美纽斯开始,现代教育学一直注重的是对智育的教育,并基于此,产生很多学说、理论、流派、观点。
《学记》是《礼记》中的一篇,主题是为“礼”、为“化民成俗”的。《学记》的确讲的教与学,但其内容并非仅仅是文化知识,而是整个儒家的“礼”或者“志”或者“道”或者“经”。化用到现代,我们可以在其中看到更多的是道德教育、礼仪教育、价值观教育。正如孔子主张的:“入则孝,出则弟,谨而信,泛爱众,而亲仁。行有余力,则以学文。”在家孝顺父母,在外面尊敬长辈,言行谨慎而注重信用,博爱大众,亲近有仁德的人。如果做了这些,接下来再学习各种文化知识。但做人是基础,是第一位的,这一点,与《学记》是一致的。
教育兴则国家兴,教育强则国家强。培养什么样的人、如何培养人以及为谁培养人。归根到底,教育就是五育并举,立德树人。德智体美劳,德育,不就是第一位的吗?

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享