【中国体育界还有多少“年龄门”？】

中国体育界还有多少“年龄门”？

文/桐城一派

中国体坛的“年龄门”实在是见怪不怪了，我也懒得用“惊现”这样的字眼，继体操运动员董芳霄因年龄造假被剥夺奥运会奖牌后，这一次中招的是9名中国花样滑冰运动员，其中包括世界双人滑名将张丹/张昊这对黄金组合。据美联社披露，上述花滑选手在参加国际滑联青少年组和成年组花滑赛事时存在年龄造假问题。

我们先不说美联社这则新闻的可信度，中国花滑选手究竟有没有在年龄上造假，国际滑联和国际奥委会在调查后自有公正的说法，我们感兴趣的是中国滑冰协会对此事的态度。有意思的是，中国滑协在通过新华社发表的声明中说，花样滑冰运动员张丹、张昊参加国际比赛的年龄确为其真实年龄，上述情况的出现是由于地方参赛单位在材料报送、信息汇总环节及我协会的审核工作中出现失误。

看到这个声明，我第一个反应是笑出声来，第二个反应是感到悲哀，堂堂的中国滑协居然弄出这样一份让人笑掉大牙的声明来，太没技术含量了，也太不把国际滑联和国际奥委会的官员放在眼里了，居然把年龄虚假的原因归结于协会统计审核工作的失误上，这样的解释好苍白，鬼才相信，你以为人家是三岁半的小孩啊。不解释还好，一解释就是“此地无银三百两”。

中国滑协的声明，无非是在为张丹/张昊叫屈。居然两张在年龄问题上是清白的，那就拿出点实实在在的证据来，如果两张确实存在年龄造假的问题，那就干脆承认好了，遮遮掩掩算神马玩意儿，不带这么玩的。当初在调查核实体操“年龄门”时，董芳霄和中国体操协会不是也喊冤吗，最后还不是落得个灰溜溜的下场。

中国体育界的年龄造假现象由来已久，是有光荣传统的，而且覆盖范围也很广，不仅足球有，篮球也有，体操、乒羽、跳水等也脱不了干系，现在居然发展到了原本以为相对干净的花滑项目上。花滑“年龄门”后，下一个“年龄门”在哪里？中国体育究竟还有几块年龄的净土？