被企业利益异化的移动互联网

2006-04-20 10:05阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1182429784

被企业利益异化的移动互联网
陈志刚/文
近来，关于WAP(无线应用协议)免费模式的论争在业界闹得沸沸扬扬。
尽管在市场发展撕开最终真相之前，此间是非暂难定断，但在产业启蒙时期，不同观点的交锋对WAP产业健康发展却显得益端昭然——即便这种争论免不了夹杂某种利益倾向。
然而，不见乐观的是，目前进行的WAP免费模式争论都不小心被狭窄地“企业利益化”了。简单来看，论争各方无非卷裹了中国移动代表的运营商和免费独立WAP网站之间的对立利益——尽管后者也拉上了广大的免费午餐拥劢群体“消费者”助阵，但终究摆脱不了企业利益的隐约外衣。
WAP是移动互联网的一种实现方式，其他实现方式还包括无线局域网（WLAN，国际通行协议是Wi-Fi）、升级版“小灵通”、“大灵通”（SCDMA）等。这些方式都可以帮助用户通过移动终端设备（手机、小灵通电话、笔记本电脑等），实现无线数据业务的上下行传输，从而让“随时在线”（Always Online）成为可能。
趋势来看，移动互联网将成为产业发展的必然方向，从而最终将改变人们的生活习惯。如此紧要产业显然不应

该仅仅停留在企业利益竞争层面来考量和发展。

中国移动互联网将以WAP为主流
目前，移动互联网最主要的两种方案就是无线局域网和WAP。
美国产业层面相对推崇前者，对WAP发展前景的态度则比较消极。它们认为，WAP只是一种过渡的无线接入方式，因为手机终端局限性颇多（比如屏幕不够大、待机时间不够长、容量不够用等），同时网络传输速率不能充分满足要求，比如3G的传输速率为384kb/s-2Mb/s，而Wi-Fi可以达到11Mb/s，其升级版可达到22 Mb/s。
也就是说，美国人认为的移动互联网，将以Wi-Fi系列无线局域网技术为接入方式，以笔记本电脑为终端工具。
中国则不然。
一方面，市场复杂和多元性使然，暂时和未来相当长一段时期内，我国都不可能达到如美国那么高的笔记本电脑普及率；另一方面，更重要的，中国消费者在使用习惯上，会更倾向于能够足够隐秘和便捷的方式，而且这种接入方式的更主要诉求在于私人业务，而不是商务用途。
短信在中国的意外火爆就说明了这一点，而这种状况一直让习惯当面交流的欧美人纳闷不已。同样，他们甚至中国移动自己也搞不懂，为什么中国消费者愿意花钱让别人去听多样的手机音乐，从而成就了无线数据业务的第二大市场“彩铃”。
从产品特性上来看，笔记本电脑倾向于商务性，可方便随身携带、随时上线的手机则更能满足私人交流用途。
从这些角度分析，我认为，以WAP为主要接入方式的移动互联网将成为一个深入渗透的网络，匹敌甚至超越互联网。这一产业当然不应该成为运营商和免费独立WAP网站之间角逐的“利益市场”，而应该被赋予更多的使命，比如国家信息化建设。

被企业利益异化的移动互联网
目前，我国信息化建设工程的途径无非两个，一个是以教育系统为条线的电脑普及工程，另一个就是电话普及的“村通工程”。其中，更具代表性的就是后者。
现在来看，“村通工程”投入不菲，困难不少，进展却不明显。因为直接参与者是作为上市公司的运营商，同时却带有浓重的公益色彩，运营商之间扯皮推诿的情况一直存在，资金缺口也成了阻碍该工程的最大问题。技术选择上，也让运营者伤透了脑筋，从传统固话接入、到SCDMA“大灵通”，赔本买卖不说，用户对装机后的业务使用也从不见热衷。
比较而言，移动互联网不失为另一种推进信息化工程、建设信息化社会的方式。前提是，政府和相关监管机构应该到位。
在政府主导下，移动互联网应该成为一个内容供应商、普通消费者、众多WAP网站、运营商、企业行业用户等各个环节可以广泛、自由、公平参与的开放环境。只有这样，才可以让这一网络广泛渗透，发挥其应有的信息化建设作用。
比如中国移动一直因为中国电信丢失了互联网市场，沦为“管道商”而耿耿于怀，但如果没有开放环境的缔造，中国电信、中国网通的宽带接入（ADSL）业务，以及中国移动和中国联通的无线数据业务也不可能如目前般繁荣。
目前，移动互联网方兴未艾，这个大产业市场中，基本的生态却是：运营商主管接口、其他WAP网站在狭窄空间求食，政府和相关监管机构缺位——产业生态被异化为两大利益企业群之间的竞争。此中，尤其移动运营商的角色值得好好推敲。

举报/Report

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳