新浪博客

3908||跨学科学习:研究热度与实践难度

2026-01-10 20:41阅读:
跨学科学习既是学习方式的时代转型,也是教学内容的结构重塑,更是教学方式迭代进阶和本质飞跃,其实施与推进,是指向创造性、复合型人才的培养。
一、关于跨学科学习的研究
随着新义教课标方案和新课程标准实施,学理层面研究较多,进入中国知网。围绕“跨学科学习”进行检索,共有9007条文献。文献数量呈现井喷式的增长趋势。既有高校教授从理论层面进行概念界定和路径探索,也有中小学老师案例操作、教学反思,还有教育管理者、教学研究者提炼和总结。 中国知网作为国内最大的学术资源数据库和数字出版平台,在学术界和行业内具有广泛的影响力。根据中国知网文献数量的趋势走向情况,反映出跨学科学习研究高涨的热度和参与度。《课程 教材 教法》《全球教育展望》等核心学术期刊,都刊发高校学者、教授们的多篇论文,比如张华、郭华、崔允漷等。夏雪梅博士和郭华教授出过关于跨学科学习的论著。吴欣歆教授编著《初中语文跨学科主题学习设计与实施》一书。
作为新一轮课程改革的核心焦点,跨学科学习是课程实施的难点,是国家教育政策鲜明导向和刚性要求,它自然会受到广泛的关注。可就实际教学来说,还是理论研究多、教学实操少,尤其是跨学科学习理论多来自高校学者,有的学者对基础教育领域学情、课程资源、教学管理等方面接触有效,有些论述把跨学科学习教学情境梳理不够,故而成熟经验少,尤其是关于跨学科学习评价体系更少。甚至一些理论方面的阐释和论述,还是有些高深、晦涩,难以理解和消化,不利于在一线教学中转化为真实的教学行为。跨学科学习的实施,每个学科都会涉及。要想大面积推进跨学科学习理念普及和全面推进,这需要一个漫长的过程。
二、实践困境:
pan >1.从教师层面看,跨学科学习胜任力存在短板。尤其是初中、高中课程,都是专业化老师担任教学,反而造成跨学科学习难度,知识精深。但广度不够;反而是小学和幼儿园总容易开展跨学科学习,因为多数老师都是复合型、全科型教师,能够胜任多门课程的教学,加之教学内比较简单。从理念层面,长久分科课程推进,已经禁锢教师的思维模式,顽固的经验反而捆绑住教师的手脚。难以从旧有模式中走出来。
2.从学生层面看,跨学科学习接受能力不足。从实地开展跨学科学习活动的教学现场看。部分学生对于这种学习方式还是较为喜欢,但也有少量的学生还存在着不适应的症状,参与活动较为被动。跨学科学习注重多种能力整合、多种知识关联、多种思维重构,能够发现和培养综合化、系统化的思维品质。思维灵活性不够、知识储备不充分的学生,在跨学科学习过程中,会比较吃力,有挫败感。
3.从学校层面看,跨学科学习规划意识缺失。实际教学中,教师单刀直入、各自为阵的情况还是相对较多。语文想语文课程的跨学科学习任务群,数学想数学课程的活动,艺术想艺术课程的活动......各课程执教老师之间对话、交流还是立足所负责的学科。跨界探索、跨界分享、跨界共建的意识还比较滞后。无形之间造成跨学科学习资源的重组、开发、运用较为单一,直接造成跨学科学习的效度不够,影响到跨学科学习推进学科差异大、校级差异大。
三、关于跨学科学习思考
1.提升教师跨学科执行力。一是形成跨的意识。教师要跳出学科本位,从人才培养的长远性和时代性出发,不断更新理念。要真正认识到跨学科学习是必须强力推进的,不是所谓的追求时髦或标新立异。应克服经验短缺、资源匮乏的现状,小步探索,在试错过程中积累经验。二是多途径组织培训。以跨学科学习为主题,广泛开展研讨、交流。陕西省教科院每年开展STEM教育教学竞赛活动,就是从业务角度搭建新的展示平台,以赛代训,赛训互促,发现和培养跨学科学习方面的教师。
2.建立跨的机制。跨学科学习需要顶层的一体化设计和统筹性推进,从分散型思维转向整合性思维。这就需要行政层面做出安排,管理部门(教务处或教师发展中心或校本教研室)应选取能够开展跨学科教学的教师,组建跨学科教研组。这传统的分科教研组依然会存在,但也会出现的新的研修共同体--跨学科教研组。种教师必须是专业知识过硬,但其余知识也丰富,思维较为开阔,有较强的合作意识。学校会根据学段、学情、县域资源、校情等,开发和遴选出符合不同学段的跨学科学习主题,先行探索和开展,然后在实验过程中,根据学生学习表现和参与热情,不断去修订和完善,确定适宜的跨学科主题。为后续开展提供较好的样本,以供参考和借鉴。
3.开发跨的资源。由于跨学科学习在国内起步不算太早。整体来说,江浙地区、上海地区起步早,可以从这些地区寻找合适的资源。比如用好智慧中小学平台,进入搜索界面,就能发现许多关于跨学科学习方面的精品课例。这些资源可以现学现用,他人之石,可以攻玉,进行改造和加工。化为本地所匹配的场景,寻找与之对应的资源。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享