新浪博客

3914||2026年第3部书:《教育写作指南:语文教师的学术表达》读书札记(1)

2026-01-25 21:44阅读:
1月24日,读完吴欣歆教授专著《教育写作指南:语文教师的学术表达》。说来也巧,从2021年开始,我结合自身教科研论文发表真实经历,形成一个比较稳定且有传播力的讲座方向,题目就叫《从问题发现到学术表达》,与这部书的某些观点却有不谋而合的感觉。机缘巧合,对吴教授更加规范、站位更高论述,自然增添几份欢喜。
前段时间,有几位青年教师请教我,如何提升教研论文质量,让我给她们推荐相关的书籍。我以前总是会推荐李海林教授所著《语文教师如何做教科研》。现在,又应该再增加一本,那就是这部书。对于入门者来说,吴教授的论著比李海林教授门槛略微低点,尤其是文本解读、教学设计等,列举案例相对较多,实操性更强。而李海林教授学术表达概念性多,理论性丰富,需要一些基础做铺垫。但两本书各有所长,倘若能结合着阅读,对提升科研意识、规范学术表达有着极为重要促进作用。
由于吴欣歆教授在一线从事过15年高中语文教学。这部书籍里,关于高中学段语文课例略微多些。善于从实践角度引出论证内容,理论与经验相互促进。
这部书从教科研价值说起,依据科研写作几大版块展开论述。分别是:教学文本解读、教学设计、教学案例、课题研究报告、教学论文五个章节。每个章节都从概念的内涵和外延、价值说起,然后阐述存在问题,之后再呈现其构思、撰写、成形过程,为提升理解和转化能力,在撰写策略方面,会提供适当的样本和范例,降低理解难度,直观性展示每个科研写作体式基本框架和构成要素。
这部书可以说是一本实用性的书。重实操,留意每个体例写作关键要素。对照着书籍内容,就能为一线教师提供便捷和直接经验。其中,有些观点表述特别有意思。
其二是SOLO认知水平分级。比格斯“可观测的学习结果的结构”,按照思维结构的复杂程度从低到高划分为五个层级。该分类使用较少,故而特别列出来:
前结构:完全错误或者不相关的答案。
单一结构:
只使用问题涉及的某个一个相关信息。或依靠记忆作答,没有呈现理解过程。
多元结构:学生连续使用与问题相关的多个信息,建立相互联系。
关联结构:综合使用与问题相关的全部信息,形成结论或概述,将相关信息联结为一个整体。
拓展结构:综合使用存在多种关联的信息,在建立关联的基础上将问题置身于更广阔的情境中,进行更全面的思考或更高水平的概括、归纳,在解决问题过程中表现出钻研精神和创造性。
其三是知识深度分析模型。韦伯DOK理论,将学生的认知水平划分为四个层级:回忆与复述、技能与概念、策略性思维、拓展性思维,以不同水平反映学生完成学习所需的认知期望或知识深度。
至少SOLO认知水平分级,或许在教学目标描述中使用过,但多数教师对该理论了解整体来说较少。而DOK理论对于我而言,确是第一次了解。尽管在该理论体系里,我们在确立目标过程,可能会有类似的表达,但从学理层面,是较为陌生的。对理论体系完备性、操作性、可行性还是知之甚少。
一份理念先进的教学设计,除了教学目标外,教学活动实施必须是目标、过程、评价一致性。过程设计要关注到学科特质,促进学生思维发展,兼顾到学生个性差异,采用与之匹配的方法,创造真实而丰富的教学情境,并且要有精细化的评价方式。
第三章节教学案例。这部分对于教师而言,应该比较擅长。回归到课堂教学实践,提取典型的案例和教育现象进行追问,破译、发现背后的教育原理和教育规律,用教育理论阐释其蕴含的原理。比如借助课文中插图,能降低教学难度,既是借助图式理论,促进图文转换。讲授一篇课文,启发学生回忆与本课文相关联的文本素材,就是调动、激活、唤醒学生前阅读经验,促进已有经验和现有经验整合。这就是建构主义理论体现。在新闻单元学习后,组织学生深入社会,开展新闻采访活动,在活动中运用新闻相关知识,在真实实践中习得能力。这就是具身理论一种体验。该部分内容,告诉我们,要想写好教学案例,必须有丰富的教育教学理论做基础。否则,我们看到的只是经验堆彻,难以抽象出高度凝练、具有迁移性的模式。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享