对于目前主流话语惊呼“面粉贵过面包”和地王潮涌,以及相关的房地产开发可不可持续的问题,有必要说几句。
一、地王潮涌问题
这里暗含着两个问题,一是楼面地价创新高;二是土地规模巨大,成交总额创新高。
楼面地价创新高,不值得大惊小怪,事实上从楼面地价的规律来看,在房地产上升期,地价升幅普遍快过房价升幅。一方面主流开发商近年来打通了融资渠道并全国扩张,一方面通过公开拍卖拿地的机会不是太多而是太少,造成每逢拍卖必群星云集。在这种情况下,指望拍卖创新低就完全不现实了。
最应关注的是巨额成交,动则百亿的地块一定是面积巨大的地块,一而再地出现大幅土地出让,带来的问题是:
1、所谓“两年内开发”成为纸上空谈,“捂地”因巨幅地块拍卖而成为合法的必然;
2、开发商可以用年度开发量调控区域市场,可以用产品的先后秩序来调控价格;
3、区域市场因大幅宗地出让而使开发商集中度迅速提高,从行业整合角度看是好事,从市场多样性竞争看是坏事。
4、从平抑房价来看,地块越大,单盘价格主导程度越高,每年推出量越少,政府这样做非常不合时宜。
二、面粉贵过面包?
把土地比喻为面粉,把房子比喻为面包,本身就是错的。大
一、地王潮涌问题
这里暗含着两个问题,一是楼面地价创新高;二是土地规模巨大,成交总额创新高。
楼面地价创新高,不值得大惊小怪,事实上从楼面地价的规律来看,在房地产上升期,地价升幅普遍快过房价升幅。一方面主流开发商近年来打通了融资渠道并全国扩张,一方面通过公开拍卖拿地的机会不是太多而是太少,造成每逢拍卖必群星云集。在这种情况下,指望拍卖创新低就完全不现实了。
最应关注的是巨额成交,动则百亿的地块一定是面积巨大的地块,一而再地出现大幅土地出让,带来的问题是:
1、所谓“两年内开发”成为纸上空谈,“捂地”因巨幅地块拍卖而成为合法的必然;
2、开发商可以用年度开发量调控区域市场,可以用产品的先后秩序来调控价格;
3、区域市场因大幅宗地出让而使开发商集中度迅速提高,从行业整合角度看是好事,从市场多样性竞争看是坏事。
4、从平抑房价来看,地块越大,单盘价格主导程度越高,每年推出量越少,政府这样做非常不合时宜。
二、面粉贵过面包?
把土地比喻为面粉,把房子比喻为面包,本身就是错的。大
