新浪博客

蔡为民楼势说:万科前路万“坷”

2015-09-18 17:51阅读:


蔡为民楼势说:万科前路万“坷”
831日,看似平凡的日子,万科当天在深圳大梅沙总部举行2015年第一次临时股东大会。由于前海人寿几天前刚才挤掉华润集团成为万科最大单一股东,使得此次股东会议格外引外界关注。


万科、金地均成保险业囊物


事实上何止万科,险资“入侵”房企争夺主导权(虽然双方都不承认),并非始于今日。从2014年下半年开始,保险业资金进军、“跨界”房企的态势明显,截至目前为止,“招保万金”之一的航母级房企--金地集团被生命人寿控股,安邦保险也大手笔入股金融街、华业等房企。以中国人寿、平安人寿、太平洋人寿为代表的保险公司,已成为A股市场总计133家房企之中的25家前十大股东,占比达到
18%
尤其是近期A股的暴跌更加引来险资蜂涌进场“抄底”。其“攻击”标的大致可分为两类,一是部分严重错杀的优质个股的价值投资;一是长期战略投资布局。显然险资频频“举牌”包括万科在内的指标型房企,系基于后者考虑。


房地产获利能力仍高于其他商品


先简单解释何谓举牌?一般是指在股市收购流通股份超过该企业总股本的5%以上时,必须通知该公司、证券交易所与证券监督管理机构,并履行有关法律规定的义务。由于多数上市公司管理层持股比例通常偏低,包括风生水起的阿里巴巴,马云的股份亦仅7.74%。说明一旦进入“举牌”阶段,企业经营权便面临严峻挑战。


之所以在房地产“白银时代”频发类似状况,主因有三,一为保险资金投资策略首重稳健、安全,而相较于其他投资商品如:股票、债券、黄金……等,要嘛价格震荡剧烈,要嘛回报率明显偏低,使房地产稳定、受政策保护的特性突出;其次则是如前所述,上市房企大股东普遍持有股份比例不高,即便目前市值千亿的万科,大股东华润集团的持股亦不过15%,险资欲取而代之所需资金不超过200亿元,而目前仅仅是安邦保险总资产规模就达到7000亿元,优劣、高下立判!其三是当前楼市趋于稳定,暴利的“非常态荣景”已一去不复返,导致房企“吸金”渠道收窄,使险资优势更加突显!


“门口的野蛮人”可不好惹


惟保险公司看好上市房企的发展前景,积极“低价抢购”其股票,却未必见得熟稔房地产操作模式,一旦任其介入,将对公司的正常运作带来极大的干扰与“破坏”!金地于58日召开股东大会提名三位独立董事,遭生命人寿、安邦人寿(含计占股55%)联手否决,便为显例。


这就难怪万科总裁郁亮以“门口的野蛮人”来形容险资大批量蒐购该公司股票的行为。而这句话的直释便是--门口=兵临城下,野蛮人=不懂、外行、简单粗暴的人种。说明对万科而言,已然咄咄逼人的前海人寿实属“来者不善”,突显其“霸王硬上弓”的“野蛮”意图!


虽然万科董秘在回答股东提问时表示:在前海人寿三次买入万科股票,成为公司重要股东和投资人后,万科跟前海人寿“当然有沟通”、“在这几次沟通当中,他们明确的表达是财务投资人,买入公司的股票是因为对公司的业绩以及发展前景看好”云云。


前海人寿志在经营权


惟商场如战场,这样的说法连一向“光明磊落”的王石都不相信,否则就不必在会议上表达:“万科过去发展中,大股东表现都比较好,没有损害公司的利益。比如说华润,在历次我们需要决策的时候,他们没有谋求更多的利益,反而承担更多的责任。我想这是作为一个大股东应该扮演的角色,我要说的就是这些”,语多无奈。


王石对于曾经的第一大股东华润赞赏有加,自然而然被视为万科管理层对于前海人寿充满戒心的“隔空喊话”。问题的关键是,为什么要毫不避违译的对开会不到场的最大股东作出如此过激言语?因为傻瓜都明白前海人寿志在经营权,历经千锤石炼、精明如王石、郁亮,又怎么可能不知道!


本文9月11日刊载于《理财周刊》

蔡为民楼势说:万科前路万“坷”
蔡为民楼势说:万科前路万“坷”
蔡为民楼势说:万科前路万“坷”
蔡为民楼势说:万科前路万“坷”
蔡为民楼势说:万科前路万“坷”

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享