多年以来，美国史丹福大学胡佛学院的几位高级研究员（包括佛利民），提倡美国的税制应学香港。他们认为香港的税率低而又税制简单。说香港有简单的税制，是对的，但说税率低就不对了。以一个自由经济而言，香港税率之高可能是世界之冠。
我这一辈的经济学者有一句格言：大概地对比精确地错可取（Roughly right is better than precisely wrong）。今天，年青的经济学者似乎不知道这个哲理。他们以高深的数学，复杂无比的统计，计算机、计算机一番之后，以零点后三、四位数字来表达他们的学术结论。这些精确的错，是自欺欺人的玩意。他们好像没有想过，世界复杂无比，而统计学的陷阱多如天上星，可取的结论要先求大概地对。
这里我试用「大概地对」的招式，来表达一下香港的所谓自由经济的「苛政猛于虎也！」（按：《孔子过泰山侧》的「苛政」，是指「苛税」。）话得说回来，在这里我用「大概地对」的原因，是大众化的刊物应该「大概」地下笔，而在准确上这「大概」是虽不中亦不远矣！
我拿起笔，在三十分钟内作了如下的计算。假若一个每月收入港币十万元的人（每月美元一万二千九百，算是中上人家），不储备，把收入花光，那么美国的税率为何，香港的税率又为何？答案是，美国大约百分之三十；香港大约百分之五十二！
我计算美国的税率，包括收入所得税、物业税、销售税，及其它可以想得出的政府征收。一个月入一万二千九百美元的人，算是高收入了，其所得税的边际税率大约百分之四十。但美国的税制有很多可以减税或免税的项目，左减右减，左避右避，计算出来的总税率，百分之三十左右是可靠的。
香港的税制没有美国那样复杂，用不着收存可以减税的单据，报税时不需要花一两个星期整理。是的，美国个人入息税的报税表格，看到就头痛，所以月入一万二千九百美元的人，到最后总要找会计师去处理。香港则简单得多——你不算，政府替你算。但从月入十万而又全部花光的例子算，香港的税率是百分之五十二，比美国的百分之三十，高出百分之七十三。
我计算香港的税率大概如下：月入十万，所得税是一万五千。一个月入十万的人，居住费用（买或租房子）大约每月
我这一辈的经济学者有一句格言：大概地对比精确地错可取（Roughly right is better than precisely wrong）。今天，年青的经济学者似乎不知道这个哲理。他们以高深的数学，复杂无比的统计，计算机、计算机一番之后，以零点后三、四位数字来表达他们的学术结论。这些精确的错，是自欺欺人的玩意。他们好像没有想过，世界复杂无比，而统计学的陷阱多如天上星，可取的结论要先求大概地对。
这里我试用「大概地对」的招式，来表达一下香港的所谓自由经济的「苛政猛于虎也！」（按：《孔子过泰山侧》的「苛政」，是指「苛税」。）话得说回来，在这里我用「大概地对」的原因，是大众化的刊物应该「大概」地下笔，而在准确上这「大概」是虽不中亦不远矣！
我拿起笔，在三十分钟内作了如下的计算。假若一个每月收入港币十万元的人（每月美元一万二千九百，算是中上人家），不储备，把收入花光，那么美国的税率为何，香港的税率又为何？答案是，美国大约百分之三十；香港大约百分之五十二！
我计算美国的税率，包括收入所得税、物业税、销售税，及其它可以想得出的政府征收。一个月入一万二千九百美元的人，算是高收入了，其所得税的边际税率大约百分之四十。但美国的税制有很多可以减税或免税的项目，左减右减，左避右避，计算出来的总税率，百分之三十左右是可靠的。
香港的税制没有美国那样复杂，用不着收存可以减税的单据，报税时不需要花一两个星期整理。是的，美国个人入息税的报税表格，看到就头痛，所以月入一万二千九百美元的人，到最后总要找会计师去处理。香港则简单得多——你不算，政府替你算。但从月入十万而又全部花光的例子算，香港的税率是百分之五十二，比美国的百分之三十，高出百分之七十三。
我计算香港的税率大概如下：月入十万，所得税是一万五千。一个月入十万的人，居住费用（买或租房子）大约每月