拙作《中国的经济制度》攻进神州，销量不俗。不是很畅销，但不俗：开头三个月印制了三次，据说共七万册，从一个十三多亿人口的市场看不怎么样。然而，考虑到该作是纯学术论著，属研究院的读物，难度高，就是高斯也说对读者的要求大，上述的销量不能再苛求了。从一些读者的评论看，他们读得懂。我感激，因为要用上心机。从来不为卖钱写文章，但有读者重要，就是捱骂也值得。血浓于水，写到中国我往往不管有没有读者，但求一抒胸怀，或一吐为快。北京的朋友可能懒得读，因为到今天他们还在放我一马。
内地的干部及商人对国家的事历来关注。动笔写《制度》时，我战战兢兢地写，因为知道在事实的细节上很多人知很多。如果我走传统的学术象牙塔的路，大教授会被视作傻教授了。我的贡献是提供了一套完整的理论，把不少人知道的事实细节连接起来，砌成一幅看得通的图画。很不容易，十分艰难，可幸在有关的理论上我下过数十年的功夫。
纯从理论那方面衡量，《制度》一书的贡献是在第三节：合约的一般概念。我想了很久才决定放弃自己专长的产权分析，转用以合约约束竞争来减少租值消散的角度入手，而交易费用则变为约束竞争的费用了。这是避开了较为抽象的产权理念，使我在推理时每一步能脚踏实地。目前，高斯是唯一的知道这第三节是重要的理论发展的人，但我深信，如果正在搞得一团糟的新制度经济学再有抬头之日，从事者一定要向那第三节的道路走。真理的发现是看到了一条明确的信道，这信道此前没有人到过。
内地的干部及商人对国家的事历来关注。动笔写《制度》时，我战战兢兢地写，因为知道在事实的细节上很多人知很多。如果我走传统的学术象牙塔的路，大教授会被视作傻教授了。我的贡献是提供了一套完整的理论，把不少人知道的事实细节连接起来，砌成一幅看得通的图画。很不容易，十分艰难，可幸在有关的理论上我下过数十年的功夫。
纯从理论那方面衡量，《制度》一书的贡献是在第三节：合约的一般概念。我想了很久才决定放弃自己专长的产权分析，转用以合约约束竞争来减少租值消散的角度入手，而交易费用则变为约束竞争的费用了。这是避开了较为抽象的产权理念，使我在推理时每一步能脚踏实地。目前，高斯是唯一的知道这第三节是重要的理论发展的人，但我深信，如果正在搞得一团糟的新制度经济学再有抬头之日，从事者一定要向那第三节的道路走。真理的发现是看到了一条明确的信道，这信道此前没有人到过。